Századok – 2005
KÖZLEMÉNYEK - Hermann Róbert: A nagykanizsai képviselőválasztás 1848 júniusában 629
642 HERMANN ROBERT szerint sem Német, sem Babochay nem ismert a környező falvakban, „és népszerűségük sem lehet." Rajtuk kívül szóba került még Sümeghy Ferenc főszolgabíró, Botka Mihály alszolgabíró, s mint Chernel írja, ő maga is, de állítólag az öccsét, Chernel Eleket, a körmendi Batthyány-uradalom levéltárnokát is megkeresték. Saját esélyeit meglehetősen rossznak ítélte meg; „talán ha érdemre vagy észre mennének, lehetne valami — Csány fel nem lépése esetére — de itt csak korteskedésekbül kivirult pajtásság fog határozni." Ugyanakkor megjegyezte, hogy „korteskedés még semmi sincs."69 Miután Chernel — az említett Németh Jánossal és Szép Károllyal együtt — egyike volt a nagykanizsai kerület választóit összeíró küldöttségnek, információi nyilván pontosak voltak. A nagykanizsai választáson végül három jelölt indult: a katolikus polgári családból származó Bója Gergely a nagykanizsai tanítóképző intézet tanára, Babochay János ügyvéd, a nagykanizsai elöljáróság tagja, népszószóló, és Chernel Ignác, a Batthyány-uradalom ügyésze. A választás levezetésére a központi választmány Oszterhueber József ügyvédet, helyettes alispánt (Deák Ferenc sógorát) küldte ki elnökként és Németh János ügyészt jegyzőként. Helyettes elnökként Chinorány Boldizsár táblabíró, helyi postatulajdonos, helyettes jegyzőként Vlasics Antal tevékenykedett.6 0 A választók területi megoszlásáról keveset tudunk: az bizonyos, hogy a kiskanizsaiak főleg Babochayt támogatták.61 Bója támogatói főleg a nagykanizsaiak közül kerültek ki, de a környékbeli falvak lakói is voltak közöttük.6 2 Chernel választói a távolabbi falvak lakói közül kerülhettek ki.6 3 Érdekes módon az egyetlen polgári származású jelöltet Bóját támogatta Rumy Károly, a reformkorban a zalai konzervatívok hírhedt kortesvezére, aki egyenesen azzal agitált Bója mellett, „miszerint csak nemtelen követet, és csak Chernelt ne, válasszanak, mert ellenkező esetre, ha nemest választandnak, a közelébb múlt országgyűlés által nyert engedélyeket a nemtelen osztály elvesztendi."6 4 Az okokat csak találgathatjuk: valószínűleg Rumy olyan módon akart bosszút állni régi politikai ellenfelein, a zalai liberális nemeseken, hogy a korábban a kisnemesi közegben sikeresen működő szociális demagógia eszköztá-59 Chernel Elek Chernel Ignáchoz, Szentmihály, 1848. máj. 30. Közli Hermann - Molnár I. 27-29. 60 Ld. erre a Központi Választmány jún. 5-i ülésének jegyzőkönyvét ld. ZML Központi Választmány iratai. 1848. 61 A megyei vizsgálóbizottmány jún. 25-i jelentése, közli Hermann - Molnár I. 68. Babochay pártolóinak mondja a kiskanizsaiakat Albanich Flórián jún. 21-i nyilatkozata, uo., 58., s rá utal - nevének kezdőbetűjével - Chinorány Boldizsár jún. 21-én Csány Lászlóhoz intézett levele is, uo. I. 60. (A jegyzetben tévesen Bója Gergellyel azonosítva.) 62 Albanich Flórián nyilatkozata, Nagykanizsa, 1848. jún. 21. Közli Hermann - Molnár I. 58. 63 Erre mutat az a tény, hogy a választás kezdetén, amikor a távolabbi települések lakói adták le voksaikat, Chernel kapta a több szavazatot, Babochay pedig egyet sem kapott. Ld. erre Oszterhueber és Németh jún. 16-i és a megyei vizsgálóbizottmány jún. 25-i jelentését. Hermann - Molnár I. 35-36. és 68. Nagyjából így rekonstruálja a választói közönség pártállás szerinti megoszlását Nóvák Mihály 28. is. 64 Virth Mihály bíró vallomása, Nagykanizsa, 1848. jún. 21. közli Hermann - Molnár I. 52. Ugyanezt erősíti meg Chinorány Boldizsár 1848. jún. 21-i levele Csányhoz, uo. I. 60.
