Századok – 2005

TANULMÁNYOK - Kovács Gábor: Szombathelyi Ferenc és a "Balkáni megszálló hadosztályok ügye 1943-ban 1371

1374 KOVÁCS GÁBOR: nyilván arra célzott, hogy nem tartja kívánatosnak a magyar kötelékek további frontbevetését, hiszen a 2. magyar hadsereg addig is kettős tagozású volt, va­gyis két gyalogezredes hadosztályokból állott. A Honvéd Vezérkar főnöke Hitler kijelentésével teljesen egyetértett, mondván, hogy ő mindig ezen a nézeten volt, és a maga részéről azt gondolja, hogy az egész hadsereget haza kellene hozni. A németek azonban azt követelték, hogyha már a frontharcokban a magyar had­sereg nem tud részt venni, legalább a megszállási feladatok ellátásában vállal­jon nagyobb szerepet. Ezért — ilyen feladatok ellátására — a már meglevő meg­szálló csapatokon felül a 2. hadsereg maradványaiból hozzanak létre legalább hat hadosztályt. Szombathelyi ehhez saját hatáskörben hozzá is járult. Ez a 6 hadosztályos német követelés Nagy Vilmos visszaemlékezéseiben szerepel, ami — Macartney joggal állapította meg — e tekintetben meglehető­sen zavaros. De — véleményünk szerint — éppúgy homályos Macartney továb­bi leírása is. Eszerint, miután Szombathelyi beszámolt a kormányzónak, Hor­thy vagy valamelyik tanácsadója azt mondta, hogy a 2. hadsereg maradványait még akkor se alkalmazzák megszálló feladatokra, ha azokat jól felszerelik. Mire a németek azzal az alternatív javaslattal álltak elő, hogy Magyarország küldjön 3 megszálló hadosztályt Szerbiába, amit Szombathelyi szintén elfogadott.10 Ezzel kapcsolatban egyelőre még csak azt jelezzük, hogy magyar csapatok balkáni bevetésének kérdése valószínűleg már a német főhadiszálláson, Szom­bathelyi tárgyalásai során is szóba került. Az irodalom persze ezt már eddig is feltételezte, de anélkül, hogy a felmerülő ellentmondásokat tisztázta volna. Tudomásunk szerint eddig még nem történt hivatkozás a budapesti né­met katonai attasénak február 2-án az Abwehrhez eljuttatott jelentésére, amit az OKW Hadinaplója őrzött meg, és ami esetleg támpontot nyújthat a rekonst­rukcióra. Eszerint a magyar vezérkari főnök azt mondta: „A Balkánon egy má­sodik front kialakulása akut stádiumba lépett, és Horvátország csaknem nyi­tott kapunak tekinthető."1 1 Az attasé szerint Magyarországon egy magyar csa­pat Horvátországban való — politikai mellékszándék nélküli — alkalmazásáról gondolkodnak, amely persze a partraszálló ellenség ellen nem fog rendelkezés­re állni. A másik fennálló lehetőség az újjáépített 2. magyar hadsereg bevetése ke­leten — a fronton vagy a partizánok ellen —, ami ugyanakkor sok német anya­got és hosszú időt igényel.1 2 10 Nagy V [1947]: i. m. 131-132. Nagy V (1986): i. m. 154-155.; C. A. Macartney: October fifteenth. A history of modern Hungary 1929-1945. Vol. I—II. Edinburgh, Edinburgh University Press, 1961. II. köt. 137-138.; Ekkor hét könnyű hadosztály látott el megszállási feladatokat Ukraj­nában, a Keleti és a Nyugati Megszálló Csoport kötelékében. Ld. Dombrády Lóránd - Tóth Sándor: A magyar királyi honvédség 1919-1945. Budapest, Zrínyi, 1987. 293-294. 11 Érdekes, hogy Horthy 1942. január 10-i Hitlerhez írott levelében ugyanezt a fordulatot használja: „Mi magyarok, úgyszólván nyitott kapuval élünk a Balkán felá.." Ld. Horthy Miklós titkos iratai. Sajtó alá rend, magy, jegyz. Szinai Miklós és Szűcs László. Második kiadás. Budapest, Kos­suth, 1963. (HMTI) 62. sz. (316.) 12 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. (Wehrmachtfuhrungsstab.) 1940-1945. Hrsg. Percy Ernst Schramm. I-IV Bd. Frankfurt/Main, Bernard und Graefe, 1961-1979. 3. Bd. (1. januar 1943-31. dezember 1943. Zgest. u. erl. von Walther Hubatsch. 1963.) 133.

Next

/
Thumbnails
Contents