Századok – 2005

KÖZLEMÉNYEK - Szabó Éva Eszter: A migráció szerepe az Egyesült Államok és Kuba kapcsolatában 101

A MIGRÁCIÓ AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK ÉS KUBA KAPCSOLATÁBAN 113 Menekültközpontot, nem született tervszerű szövetségi szintű válasz a kubai exodusra. Az események tervezése helyett az USA csak reagált a történésekre. A bevándorlási hullám kezdetén nem hajtottak végre semmiféle tengerentúli szű­rést, vagyis a beléptetés előtt nem végeztek biztonsági ellenőrzést, nem határozták meg, hogy a bevándoroltaknak milyen készségekkel és képesítésekkel kell rendel­kezniük ahhoz, hogy munkát vállalhassanak, továbbá nem dolgoztak ki semmifé­le földrajzi elosztási vagy letelepedési stratégiát. Ehelyett az Egyesült Államok passzív befogadási politikát követett, amelyet liberális befogadási intézkedések jellemeztek.4 8 A humanitárius okok mellett ez a nagylelkűség a kubai politikai me­nekültkérdés jól ismert dinamikáján és azon a várakozáson alapult, hogy a Castro által létrehozott kubai helyzet nem lesz hosszú életű. Az amerikai szempontok csak 1961 januárját követően változtak meg, amikor is az Egyesült Államok meg­szakította diplomáciai és konzuli kapcsolatait Kubával, és a hidegháború jegyé­ben állandósult a két ország közötti ellenségeskedés. Az amerikai fél ekkor dol­gozta ki azt a stratégiát, amellyel a bevándorlási eljárásokat a külpolitika eszkö­zeként használhatta fel Kuba ellen.49 A kubai migrációt 1961 januárjától a hideg­háború alatt szinte mindvégig olyan eszközként kezelték, amellyel fokozni lehe­tett a kubai rendszer instabilitását. Ε külpolitikai cél elérése érdekében 1961 és 1966 között léptették életbe azokat az alapvető adminisztratív és törvényi módo­sításokat, amelyek a kubai bevándorlás megkönnyítését szolgálták. Ugyanakkor a külpolitika és a bevándorláspolitika összefüggésének a hátte­rében meghúzódó stratégiai és ideológiai megfontolások központi szerepet ját­szottak a kubaiak pozitív fogadtatásában. A menekültek stratégiai értéke két té­nyezőn alapult: a Castro-rendszer megbuktatásán és destabilizálásán. Először is - a történelmi tapasztalatok alapján - a kubai beáramlást olyan ideiglenes jelen­ségnek tekintették, amely stratégiai szempontból „előre jelezte Castro hivatalból való kényszerű eltávolítását a menekültek segítségével"50 minélfogva ez a hirte­len és egyre növekvő népességmozgás a menekültek többségének hazatérésével fog végződni. Ennek értelmében a menekültáradat „saját magát szünteti majd meg, és megszabadítja az Egyesült Államokat a kubai kormánytól, és ezáltal a ku­bai bevándorlóktól is."5 1 Másodszor azzal, ha az Egyesült Államok elszívja a kubai forradalmi rezsimtől az értelmiségiek és a szakmunkások által képviselt alapvető emberi erőforrásokat, súlyos csapást mér a kubai gazdaságra, aláássa azt, és politikai instabilitást eredményez. A nagylelkű bevándorlási politika fenntartása mellett szólt az az érv is, hogy a szabadsághoz vezető út biztosításával, az USA bá­toríthatja a Castro-rendszerrel szembeni folyamatos ellenállást, és megakadá­lyozhatja, hogy a kubaiak hozzászokjanak a kommunizmushoz. A menekültára­datnak a Castro-rendszer megbuktatását elősegítő stratégiai értéke azonban ha­marosan csökkenni kezdett a disznó-öbölbeli invázió kudarcát követően, és még inkább a rakétaválságot lezáró kompromisszumban foglalt benemavatkozási ígé­ret után. Mindazonáltal az emigrációnak a Castro-rezsimet gazdaságilag és politi­kailag destabilizáló értéke továbbra is fontos érv maradt, ami az 1970-es években 48 Scanlan-Loescher: i.m.118-120. 49 Engstrom: i. m. 16. 50 Scanlan-Loescher: i. m. 118. 51 Jorge 1. Domínguez: Cooperating... I. m. 39.

Next

/
Thumbnails
Contents