Századok – 2004

Közlemények - Tilkovszky Loránt–Weidinger Melinda: Magyar memorandum és német válasz. A Duna-medencei kisebbségi problematikáról 1931-ben. II. I/159

MEMORANDUM A KISEBBSÉGI KÉRDÉSRŐL 1931-BEN 161 Csehszlovákia A Csehszlovákiába belekényszerített magyarság — egy céltudatosan folyta­tott, kifejezetten soviniszta politikának kiszolgáltatva — az elmúlt évtized során kulturális és gazdasági szempontból is egészen rendkívül nagy veszteségeket szen­vedett. A másodrangú, védtelen állampolgárok keserű kenyerére utalva, a min­denkori kormányok részéről változatlanul brutális bánásmódban részesülve, (ami a „demokratikus" felhajtás révén eltereli a felületes szemlélő figyelmét), a népi egzisztenciájában keményen fenyegetett magyarság az egyetlen lehetséges politi­kai védőeszközt joggal látja a legerősebb ellenzékiségben, az önrendelkezési jog követelésében, és igyekszik egyengetni Szlovákia és Kárpát-Oroszország autonó­miájának útját. • Az adott esetben ez lenne az egyetlen helyes politikai célkitűzés, — nemcsak a magyar kisebbség szempontjából, sokkal inkább az általános kisebbségpolitiká­éból is, -— miközben el kell ismerni, hogy azokhoz a gyakorlati eszközökhöz és utakhoz, amelyek e célokért vannak, bizonyos hibák és hiányosságok tapadnak. Utóbbiak — kisebb részben — a politikailag iskolázott réteg jelentős elvékonyo­dásában keresendők, az anyagi erőforrások fokozatos kimerülésében, a magyar kisebbség általános elszegényedésében. A hiányosságok másik része, amelyet le kellene küzdeni, független azonban a magyarság helyzetétől és viselkedésétől. A csehszlovákiai németek helyzete általánosságban kétségtelenül kedve­zőbb, mint a magyaroké, és legalább részben másként alakul a történelmi orszá­gokban, mint Szlovákiában és Kárpát-Oroszországban. Kedvezőbbként jellemez­hető a németek helyzete azért, mert a cseh politika — a „divide et impera" [oszd meg és uralkodjl jegyében — egyelőre és pillanatnyilag kíméletlenebbül ostromolja a magyar kisebbség állásait, másfelől, mert a németség szilárdabb gazdasági tá­maszpontokkal rendelkezvén, részben ezen okból nagyobb sikerrel képes megvé­deni és fenntartani az osztrák időkből átmentett kulturális intézményeit, és Né­metország nagyhatalmi helyzete folytán is nagyobb támaszt élvez. Szlovákiában és Kárpát-Oroszországban a németek — gazdasági és politikai szempontból — szinte minden vonatkozásban osztoznak a magyarok sorsában. Kulturális vonat­kozásban, úgy tűnik, — csak a könnyen félrevezető statisztikai adatok fényében, — hogy a németség ma jobban áll, mint a háború előtti időkben. De aki a cseh politika belső mozgatórugóit csak némileg ismeri, aligha fog kételkedni benne, hogy ezt a jelenlegi kulturális fellendülést a cseh uralom alatt, — amely a kisebb­ségek gazdasági támaszát már mindenhol tervszerűen szétrombolta, — csupán rövidtávű átmenetként szabad értékelni. Hiszen Csehszlovákiában az össznémet­ség az utóbbi tíz évben egészen jelentős veszteségeket könyvelt el. Tények hosszú sora bizonyítja, hogy a németek népi erőtartaléka — ha nem is olyan nagy mér­tékben, mint a magyarságé — minden oldalról fenyegetett, és mind szélesebb támadási felületeken vérzik súlyos sebekből. A következőkben megpróbáljuk négy szakaszra osztva röviden vázolni a csehszlovákiai német kisebbségi politikát: a, 1918-20. A történelmi országok németjei ezekben a végzetes napokban előbb a szociáldemokrata Seliger, később dr. von Lodgman vezetése alatt kifejezetten és egészen határozottan kiálltak az önrendelkezés alapelve

Next

/
Thumbnails
Contents