Századok – 2004

Tanulmányok - Pálffy Géza: Koronázási lakomák a 15–17. századi Magyarországon. Az önálló magyar királyi udvar asztali ceremóniarendjének kora újkori továbbéléséről és és a politikai elit hatalmi reprezentációjáról V/1005

KORONÁZÁSI LAKOMÁK A 15-17. SZÁZADI MAGYARORSZÁGON 1019 szág igazgatásában erősödött meg a Mohács előtti negyedszázadban,6 5 de megmu­tatkozott az egyre nyitottabbá és szabadabbá váló udvari életben, így még az asz­tali rendtartásban is. A szórványadatokból úgy tűnik, II. Lajos idejében a követek mellett a főpapok és az ország bárói majdnem mindig helyet kaptak a nyilvános lakomákon,6 6 és újra meglehetősen szabad bejárásuk lett az udvar belső helyisé­geibe. A Jagelló-kori változások irányvonalát összességében jól mutatta az udvar 1523. októberi részletesebb leírása is. Eszerint a királyi asztalnál különösebb ren­det nem tartottak, mindenki szabadon járhatott-kelhetett, tréfálkozhatott és vi­gadhatott.6 7 Nem véletlenül dolgozták ki ugyanekkor az udvar rendjének sürgős reformját,6 8 ami azonban feltételezhetően nem hozott sikert. A fentiekben elmondottak ismeretében egyértelműen megállapíthatjuk, hogy I. Ferdinánd 1527. november 3-án Székesfehérvárott tartott koronázási lakomája a Jagelló-kori hagyományt követte. Bár bizonyosak vagyunk benne, hogy a magyar udvar rendkívül kötetlen asztali rendtartása messzemenően idegen volt a spanyol etiketten nevelkedett és a burgundiai gyökerű, szigorúbb, spanyolos udvari ceremó­niákhoz6 9 szokott Ferdinánd főhercegtől, számára az adott pillanatban a magyar trón elnyerése és magyarországi híveinek gyarapítása sokkal fontosabb volt, mint a közte és Szapolyai között még ingadozó magyar főurakkal az asztali ceremónia­rend kapcsán felmerülő esetleges konfliktus vállalása. Ráadásul nincs kétségünk afelől, hogy a magyar urak törekvéseit jól ismerő Mária királyné és Báthory ná­dor mind Ferdinánd, mind osztrák-német kísérete tudomására hozhatták, hogy a Habsburg uralkodó nehezen megszerzett magyar királyságának valódi elismerte­tése csak úgy lehetséges, ha a koronázási szertartás során ragaszkodnak a ma-65 További irodalommal Kubinyi András·. A Jagelló-kori Magyarország történetének vázlata. Századok 126. (1994) 2. sz. 28&-319~ 66 Vö. pl. 1525. febr. 28-án: „Eodem die ad manus Blasii viniferi Regiae Maiestatis, pro emendo malmatico ad mensam Maiestatis Suae, ex quo Sua Maiestas eo die reverendissimum dominum Lau­rencium legatum et cardinalem oratorem Summi Pontificis et omnes dominos Praelatos et Barones hospitavit, dedi fi. I." Fraknói Vilmos: II. Lajos király számadási könyve. 1525. január 12-július 16. Magyar Történelmi Tár 22. (1877) 92. és Kubinyi Α.: A királyi udvar 332-333. 61 „In mensa nullus ordo, omnes passim venientes ad eius mensam comedunt, iocantur et ipsum solum publice derident." Krzysztof Szydlowiecki kancellár naplója 1523-ból. Sajtó alá rend. Zombori István. Ford. Boronkainé Bellus Ibolya. Bp. 2004. (METEM könyvek) 121., vö. még Zombori István·. II. Lajos udvara — Szydlowiecki kancellár naplója alapján. In: Magyar reneszánsz udvari kul­túra 107-117. 68 Krzysztof Szydlowiecki kancellár naplója 126-127. 69 Bár a bécsi udvartartás ceremóniáinak eredetét a nemzetközi szakirodalom még teljesen nem tisztázta, az vitathatatlan, hogy a Kaisp.rhof zártságára és ceremóniarendjére az egykori bur­gundiai, illetve a spanyol udvar szigorú rendről és rangtiszteletről tanúskodó hagyományai nagy hatás­sal voltak. Az eddigi eredményekből a 2-3. jegyzetben idézett munkák mellett kiemelendő (további iroda­lommal): Hoffmann Christina: Das Spanische Hofzeremoniell von 1500-1700. Frankfürt am Main-Bern-New York 1985. (Erlanger Historische Studien 8.); Rainer A Müller: Der Fürstenhof in der Frühen Neuzeit. München 1995. (Enzyklopädie deutscher Geschichte 33.) 40-42.; Andrea Sommer-Maihis: Spani­sche Festkultur am Wiener Kaiserhof Ein Beitrag zum europäischen Kulturtransfer im 17. Jahrhundert. Frühneuzeit-Info 11. (2000) Heft 1. 7-15.; J. Duindam: Vienna and Versailles 22-24. és 131-219.; az asztali ceremóniarend kapcsán: Hildegard Hoos: Zur Geschichte der Tafelkultur im Kaiserreich. In: Die kaiser­liche Tafel 25-32., valamint vö. még magyarul Kalmár János: Hatalmi helyzet és uralkodói udvar a 18. század eleji Európában. In: Európa fejedelmi udvaraiban. Mányoki Ádám. Egy arcképfestő-pálya sze­replői és helyszínei. Kiállítás a Magyar Nemzeti Galériában 2003. március 14.-ausgusztus 24. Szerk. Buzási Enikő. Bp. 2003. (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/1.) 17-20.

Next

/
Thumbnails
Contents