Századok – 2003
TANULMÁNYOK - Orosz László: Népiségkutatás a nemzeti érdekek ütközőpontjában. A két világháború közötti tudománypolitika Fritz Valjavec és Mályusz Elemér kapcsolatában : 43
74 OROSZ LÁSZLÓ 'SODF' egyik következő számába szíveskedik elkészíteni a magyar népiségtörténet feladatairól szóló alapvetését. A pontos címet, terjedelmet stb. teljesen Önre bízom. A kézirat németre fordítását én vállalnám."10 1 Valjavec különösen szorgalmazta ezt a lapja, de a német „Vólkstum-kutatás" számára is stratégiai fontosságú munkabeszámoló elkészültét, ennek megfelelően korábban alig tapasztalt gyakorisággal és szerkesztői rámenősséggel érdeklődött újra és újra az összegző munka állapotáról.10 2 Mályusz azonban több alkalommal is megnyugtatta e tekintetben.10 3 1938. XI. 16-án pl. így fogalmaz: „A magyar néptörténeti kutatásról irandó cikkre vonatkozólag csak megismételhetem — írásban is — teljes készségemet. Mihelyt megszabadulok a türelmi rendelettől10 4 , legelső elvégzendő feladatom ez a cikk lesz. Amióta elolvastam folyóirata legújabb számában H. Steinackernek igen őszinte, okos, nyílt bírálatát10 5 , még nagyobb örömmel gondolok a tanulmányra, amelynek tervét Kolléga Úr szíves volt felvetni. Azt hiszem, hogy valóban közelebb jutunk egymáshoz, ha ugyanazon az elvi alapon indulunk meg; azon, amely valamennyiünk számára egyformán biztosítja a túlzásoktól való mentességet. Azt hiszem, gyakran fel fogom majd keresni kézirataimmal — de azért ne ijedjen meg, nem leszek terhére — már csak azért is, hogy együttműködésünk szükségességét idehaza, nálunk is dokumentáljam egyesek előtt."10 6 Valjavec bizonyára megnyugodva olvasta kollégája eltökéltségét az említett értekezés, s egyáltalán kapcsolatuk további elmélyítése tekintetében, s ezt alátámasztandó, maga is gesztusértékű érdeklődést mutatott a magyar település- és népiségtörténet vizsgálataival, ill. a Mályusz kezei alól kikerült tanítványok vonatkozó eredményeivel kapcsolatban. ,,A Nyitra megye betelepüléséről szóló értekezést107 nagy érdeklődéssel várom. Magam fogom a 'SODF'-ben bemutatni,10 8 101 Valjavec-Mályusz. München, 1938. X. 17. 102 Valjavec-Mályusz. München, 1938. XI. 19., München, 1938. XII. 23., [Klausenburg], 1939. IV 4., München, 1941. XII. 3., München, 1942. Ш. 14., München, 1942. V 4. Utóbbi levelében Valjavec még a következő javaslattal is előáll: „Egyébiránt talán az is lehetséges volna, hogy az értekezést folyóiratbeli megjelenését követően az immáron a berlini Deutsches Auslandswissenschaftliches Institut és a müncheni Südost-Institut közös kiadásában, 'Südosteuropäische Studien' címen futó kiadványsorozatunk darabjaként, külön is kihozzuk." 103 Mályusz-Valjavec. Budapest, 1938. XI. 16., Budapest, 1942. IV 14. 104 Mályusz Elemér: A türelmi rendelet. II. József és a magyar protestantizmus. Budapest, 1939. (A magyar protestantizmus történetének forrásai.) 105 Harold Steinacker tartalmas recenziójának tárgya Horváth Jenőnek a Szent István Akadémián 1936. V 15-én tartott vendégelőadása: Történetszemléletünk egysége és a történelmi Magyarország. Karácsonyi és Fraknói szellemi öröksége. (Klny. Budapest, 1937. 9.) In: Südostdeutsche Forschungen 3 (1938), 435-136. 106 Mályusz-Valjavec. [Budapest], 1938. XI. 16. 107 Fügedi Erik: Nyitra megye betelepülése. Budapest, 1938. (Település- és Népiségtörténeti Értekezések; 1.) Valjavec érdeklődése azért különösen figyelmes geszus, mert a nevezett értekezés nyitódarabja a kollégája által tanítványai népiségtörténeti disszertációi számára elindított kiadványsorozatnak. [Fügedi Erik (1916-1992) történész. Kutatási területe a középkori magyar társadalomtörténet.] 108 Valjavec maga nem írt ismertetést a Fügedi-disszertációról, bár miután elolvasta, nagyon pozitívan nyilatkozott arról Mályusznak. (Valjavec-Mályusz. München, 1938. XII. 9.) Megpróbálta viszont a magyar-szlovák nyelvhatár problémakörében járatos Kniezsa Istvánt megnyerni bemutatására (Valjavec-Kniezsa. München, 1938. XII. 9.), ám e kísérlete sikertelennek bizonyult, minthogy a magyar tudós válaszra sem méltatta a müncheni laptól érkezett felkérést. [Kniezsa István