Századok – 2003
KÖZLEMÉNYEK - Gecsényi Lajos-Tatjana Guszarova: A Szepesi Kamara vezető tisztviselői 1646-1672 között 653
A SZEPESI KAMARA VEZETŐ TISZTVISELŐI 1646-1672 KÖZÖTT 671 bail a Gönczi Szabó család, 1661-ben Holló Zsigmond ügyvédjeként járt el, utóbbi esetben az egri káptalan előtt.115 Hivatalának ellátása, Kassára történt átköltözése láthatóan sok nehézséggel járt a számára. Betegsége miatt 1664 elején máiismét Nebest végezte a titkári teendőket.116 1665. januárjában azután a felmentését kérte a titkárság illetve vagylagosan mindkét munkaköre alól.11 7 Ez február és április folyamán meg is történt és ekkor valóban szétvált a funkció: Nebest Mihály a Kamara titkáraként, Cseróczy Kristóf pedig jogügyi aligazgatóként tette le a hivatali esküt.118 A Kamara évtizedeken át szétzilált, megosztott tevékenységében a jogfolytonosságot a sok átalakulás közepette is az archivum, az irattár/levéltár tartotta fenn. Ennek élén hosszú időn át (1622-1650) Raisz János levéltári őr állt, aki egyes időszakokban a számadásmesteri feladatokat is ellátta. Ő miután a segédje, Arvay Mátyás 1650 január 31-én meghalt, egy másik régi tisztviselőt, Nebest Jánost kapott maga mellé.119 Június elején, Raisz halálát követően azonban még sem ő, hanem Pálffy Pál nádor kancelláriájának egyik embere Korocz Györgybirtokos nemes került a posztra.12 0 Nebest ekkor a szepsi harmincadot kérte magának, amit meg is kapott.121 Korocz több mint egy évtizedes működését követően, 1662 februárjában segítségért folyamodott növekvő munkája elvégzésére. A hivatalban lévő tanácsosok ekkor Bárczy Mártont, ajánlották írnoknak melléje, akit jó katolikusként jellemeztek, a jezsuitáknál tanulta a betűvetést, tudott németül is írni, és járatos volt a számtanban.12 2 Ekkor tájt a pozsonyi kamara számvevői hivatalában írnokoskodott. Amikor Korocz 1665 júliusában megvált a Kamara levéltárától és elnyerte a homonnai harmincadosi tisztséget, Bárczyt kinevezték az utódának.12 3 Milyen következtetéseket kínál a Szepesi Kamara vezető tisztviselőinek életútja? Mindenekelőtt annak a megállapítását, hogy az alapítástól kezdve tapasztalható tendenciáknak megfelelően, az itteni tisztviselőknél — természetesen a királyi Magyarország kereteiben — a pozsonyi kamarához képest határozottabban 115 MOL P 1986 Holló család levéltára 1660. augusztus 31. és 1661. augusztus 18. 116 MOL E 244 Minutae (Expeditiones camerales) 401. rakszámú másolati kötet 705-707. 117 MOL E 23 Litterae Camerae Scepusiensis (5) 325-326. 1665. január 9. Felmentési kérelmében azt írta, hogy a felesége már visszaköltözött Késmárkra és kétfelé nem tudnak élni, Kassán és a környékén birtoka nincsen. „Az ide való fizetessem sem giüzi az kassai szük es kimondhatatlan draga piaczot. Mely okokra nézve az secretariussagban a ki ejeli es nappali való continuitast kéván sem úttal sem móddal nem subsistalhatok" A tanácsosok úgy vélték, hogy a hazai törvényekben járatos személyként az aligazgatóságban megmaradhatna. 118 MOL E 23 Litterae Camerae Scepusiensis (5) 1665.május 11. Nebestet már 1664-ben úgy ajánlották, mint őfelsége régi szolgáját és igen érdemes személyt. 119 MOL E 23 Litterae Camerae Scepusiensis (3) 157-158., 1650. február 9.; Az előterjesztés szerint Nebest 13 éve állt királyi szolgálatában. Annyit tudunk róla, hogy 1637/38-ban logikát hallgatott Nagyszombatban. Lásd: Matricula universitatis Tyrnaviensis i. m. 19. 120 MOL E 23 Litterae Camerae Scepusiensis (3) 193-194., 1650. június 7. és 262-263., 1650.december 17. 121 MOL E 1 Prothocollum consilii Camerae Hungaricae 15. köt. 281. pag. 1651. április 27. Ekkor felmerült az is, hogy Szelechényi helyett ő legyen a titkár. 122 Uo. (4) 29. 1662. február 13. 123 Uo. (5) 521-522. 1665. július 10., MOL E 273 Libri regii 14. köt. (Másolati könyv) 111. 1665. november 27.
