Századok – 2003
KÖZLEMÉNYEK - Kruppa Tamás: Erdély és a Porta 1594-1597. évi békealkudozásainak történetéhez 603
624 KRUPPA TAMÁS es év tervezett erdélyi hadműveleteire is. Az év eleji prágai tárgyalásokon, amelyek Báthory Zsigmond lemondásának feltételeit tisztázták, a két fél abban egyezett meg, hogy a fejedelem 1598. eleji távozásáig szorosan együtt fog működni a császári hadvezetéssel, amely ahogy 1595-ben, úgy 1597-ben is, a dunántúli hadműveletekkel párhuzamosan az erdélyi csapatok kísérletet tesznek két fontos végvár, Szolnok és Temesvár visszafoglalására. Ezután következett volna Buda ostroma, majd Gyula és Belgrád megvétele.95 Az erdélyi diplomácia manőverei, mondani sem kell, hogy nyugtalanították a Szentszéket és a prágai udvart. Speciano többször idézett jelentései tele vannak a békével kapcsolatos találgatásokkal. Jóllehet a nunciust folyamatosan tájékoztatta Gyulafehérváron időző „kollégája" Alfonso Visconti, így tudta azt is, hogy a követjárás a török gyanújának elaltatását, és a szövetséges hadműveletek elleplezését szolgálja, tapasztalva azonban Báthory Zsigmond állhatatlan jellemét, szerette volna végleg kizárni a béke lehetőségét. Nyugtalanságát fokozták a már említett raguzai származású, de császári szolgálatban álló Marini gyulafehérvári illetve balkáni útjával kapcsolatos prágai titkolózások.96 A császári tanácsosok vitákkal és nézeteltérésekkel terhelt viszonya a nunciussal, még feszültebbé tették a viszonyt. Az udvar sem bízott kiszámíthatatlan szövetségesében. Jól ismerték az erdélyiek érzelmeit, akik szerették volna addig befejezni a háborút, míg ellenség nem dúlja fel a fejedelemség területét.9 7 A Báthory Zsigmond által újra és újra felajánlott közvetítő szerep, miközben mái- folytak a lemondásával és kárpótlásával kapcsolatos tárgyalások, további gyanúra adott okot. De nem kevésbé voltak aggasztóak azok a hírek sem, amelyek udvaron belüli hatalmi átrendeződésről érkeztek. Marini Gyulafehérvárról írott jelentései azt sugallták, hogy Jósika, aki külön is tárgyalt Alival, sőt szokatlan módon a saját nevében írt a portára, kezdi függetleníteni magát a fejedelemtől.9 8 A Mihály vajdával feltűnően jó kapcsolatot ápoló Jósika nem érezte magát biztonságban: Speciano szerint lépéseit részben az diktálta, hogy fél urától, ezért megpróbálja biztosítani magát a fejedelem távozása utáni időre. Báthory Zsigmond 1598. évi nyári távozása után azonban Prágában a fejedelmi trón egyik (ön)jelölt várományosának tartották, ezért gyorsan félreállították.9 9 A megújuló portai kísérletek előrevetítették annak veszélyét, hogy a katonai segítség híján maradó fejedelem előbb vagy utóbb engedni fog a rá nehezedő nyomásnak, és elfogadja Sztambul által felajánlott feltételeket. Ennek tudható be, hogy Rudolf levélben fordult Báthory Zsigmondhoz.10 0 A fejedelem április 16-ai levelére utalva és említve a Gyulafehérváron megforduló török kö-95 Documente У 57-59. 96 Marini útjáról vö. ASV Fondo Borghese III. Vol. 109BC, ff. 27r, 37v, 139v és Vol. 109E, 50v. Marini Petru Sciopul moldvai vajda veje volt, igen jó kapcsolatai és titkos tárgyalásai Mihály vajdával felkeltették a fejedelem gyanakvását is. Documente V 84. 1601-ben halt meg. 97 Vó. ehhez Speciano április 23-ai levelét ASV Fondo Borghese III. Vol. 109BC, ff. 254v. 98 Hurmuzaki XII, 289. 99 Mihály vajda és a kancellár tárgyalásainak egyik érdekes dokumentuma az 1597 tavaszán Gyulafehérvárra érkező Sigismondo della Torre feljegyzése. Vö. Documente V 66-68. A vád szerint már Temesvár alatt összejátszott a törökkel Uo. 157. 100 A május 2-án kelt levelet vö. AGS E 704.
