Századok – 2003

KÖZLEMÉNYEK - Bagi Dániel: Remény a királyságra. A gnieznói találkozó "koronázási jelenete" a lengyel ősgestában és a mű kapcsolata a Könyves Kálmán kori magyar belpolitikával 349

380 BAGI DÁNIEL viszonya, a függetlenség problematikája, az egyházzal kapcsolatos fejtegetések, a pogány múlt és a keresztény jelen viszonya azonban nem csak a lengyel nemzeti történelmet érintik, hanem az egész térségben majdnem egy időben meginduló nemzeti történetírásokban is aktuális ügyként jelennek meg.24

5

Ezért úgy véljük, nem az ismeretlen gesta-szerző személye a legfontosabb kérdés műve vizsgálata során, hiszen kilétére, pontos származási helyére megnyugtató választ valószínűleg soha nem kaphatunk.24

6

A mű legfontosabb jellemzőjének a közép-európai térségben szerzett élettapasztalatokat tartjuk, így véleményünk szerint a művel kapcsolatos minden további vizsgálatban a korabeli lengyel, magyar (és cseh) történelem és történetírás fejleményeit szükséges szem előtt tartani. 1138-ban Boleslaw végrendeletében 1320-ig végleg eldőlt az a kérdés, milyen irányban fejlődik tovább a lengyel államiság. Azonban annak ellenére, hogy a gesta főszereplője számára végleg elveszett a királyság reménye (spes regni),247 Gallus Anonymus mégis egy évszázadokon átnyúló hagyományt teremtett. A későbbi középkori történetírók, így Kadhibek,248

majd a Nagy-lengyel Krónika249 átvették az első lengyel gesta-író által alkotott tradíciót. Ennek köszönhetően a császár általi koronázás hagyománya túlélte a középkor századait, és egészen a kritikai történetírás megjelenéséig központi eleme maradt a gnieznói találkozó eseményeinek. 246 N. Kersken: Die Anfange nationaler Geschichtsschreibung im Hochmittelalter: Widukind von Corvey, Gallus Anonymus, Cosmas von Prag, Gesta Hungarorum. In: A. Wieczorek - H. M. Hinz: Europas Mitte um 1000. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Archäologie. Band 2, Stuttgart 2000, 863-867. 246 Vo.: Maleczynski (ed.), XCIX. 247 Gallus, 107. 248 Kadhibek, 39-40. 249 B. Kürbis [ed.] Chronicon Poloniae Maioris. MPH ns. 8, Warszawa 1970, 17-18