Századok – 2003

TANULMÁNYOK - Hornyák Árpád: Magyar-jugoszláv diplomáciai kapcsolatok 1918-1927.Az őszirózsás forradalom és a Tanácsköztársaság 1307

1314 HORNYÁK ÁRPÁD 1920. november 12-én megkötött, elsősorban Fiume státusát rendezni kívánó ra­pallói egyezmény pedig már külön klauzulában foglalkozott a kérdéssel.2 6 Mindkét állam kötelezettséget vállalt arra nézve, hogy minden szükséges politikai eszközt igénybe véve, azon lesz, hogy megakadályozza a Habsburgok visszatérését Auszt­ria és Magyarország trónjára. A Habsburg-ellenes összefogás kialakulását jelentősen meggyorsították Ká­roly 1921. márciusi és októberi visszatérési kísérletei. Jugoszlávia mindkét alka­lommal a legnagyobb eréllyel lépett fel Magyarország ellen, s úgy tűnt, hogy nem riad vissza a fegyveres erő alkalmazásától sem. A királypuccsok azonban mindkét alkalommal kudarccal végződtek. Ezt Jugoszláviában főleg az utódállamok, min­denekelőtt Prága és Belgrád határozott fellépésének tulajdonították. A valóságban azonban Károlynak a katonai erő alkalmazásával való fenyegetőzéseik nélkül sem sikerült volna átvenni a hatalmat Magyarországon, mivel Horthynak nem állt szándékában átadni a „kormányzás terhét" egykori uralkodójának. Ennek elle­nére a királylátogatások nem maradtak következmények nélkül. Az első látogatás eredményeként szinte teljessé vált a kisantant által az ország köré vont gyűrű, mivel a korábban még habozó Románia is kész volt az 1920 augusztusi jugosz­láv-csehszlovák szerződés analógiájára szerződést kötni Csehszlovákiával és Ju­goszláviával a békeszerződés feltételeinek Magyarországgal való betartatására. A királypuccs Magyarországra nézve negatív hatásai mellett azonban Budapest pro­fitált is exuralkodója látogatásából. Horthy ugyanis a Károllyal szembeni követ­kezetes elutasító magatartásával elnyerte a nagyhatalmak bizalmát. Károly má­sodik, októberi puccskísérletéből pedig Magyarországnak szinte csak előnye szár­mazott. Bár Jugoszlávia és Csehszlovákia mindent elkövetett, hogy Károly visz­szatérési kísérletét Magyarország katonai ellenőrzésében való kisantant részvétel biztosítására használja ki, tervüket nem sikerült megvalósítaniuk. Amit elértek az az volt, hogy a Nagykövetek Tanácsa korábbi állásfoglalásától eltérően október 31-i határozatában már nemcsak Károly, de az egész Habsburg dinasztia kizárását követelte a magyar kormánytól, aminek az november 6-án eleget is tett.27 (A nagyhatalmak ezen utasítása vélhetően nem is jött rosszul Horthynak.) Horthy és a magyar kormány viszont ismét bebizonyította, hogy ura a helyzetnek (a bel­politikában) és nem fogja meggondolatlan kalandorpolitikával felborítani a közép­európai békét. A rendszer végérvényesen szalonképessé vált a nagyhatalmak sze­mében, és ami ugyanennyire fontos, a kisantantállamok szemében is.2 8 A királypuccsok után Magyarország lényegében véve már az első királypuccs után új külpolitikát hirdetett meg, amely az októberi után még kiforrottabb lett. A Teleki-kormányt 26 Salvatore Contoríni, az olasz külügyi államtitkár a Habsburg restaurációt annyira ellentétesnek tartotta Olaszország érdekeivel, hogy feleslegesnek tartotta azt egyezményben lefektetni. Az erre vonat­kozó klauzulához a jugoszlávok kérésére járult hozzá. PRO FO 421/300 2649/2647/22 1921. február 5. 27 A trónfosztással kapcsolatos külpolitikai anyag ismertetése 1921. október 22-től november 13-ig. Kiadja a M. Kir. Minisztérium. É. és h. n. 21-22. 28 Alig fél évvel Károly októberi kísérlete után, a budapesti jugoszláv követ országa érdekében állónak tekintette segíteni Horthyt a Habsburgokkal vagy bármelyik külföldi herceggel szemben. AJ. 396-19-39. Pov. Broj. 639. 1922. május 25.

Next

/
Thumbnails
Contents