Századok – 2002
Dokumentumok - Molnár András: Kossuth cenzúrázott országgyűlési beszéde (1848. február 8.) IV/909
924 MOLNÁR ANDRÁS valaki azon bizadalomban, melyet egy egyénbe vetfett, de akörül forog, miszerént látva, hogy megcsalatkozott, teljesítette-e azután a reáhárult kötelességet. Szomorú példa a Magyar Kereskedelmi Társaság, de Istennek hála, nem bukott meg, és nem is fog megbukni. Azon egyén, kiben nemcsak nekem, hanem a követ úrnak is volt bizadalma (minthogy azt a közgyűlés választá igazgatóvá, és szabta meg hatáskörét, melynek a követ úr is tagja), azon egyén tehát rútul megcsalván a benne vetett bizadalmat, én holnapokon keresztül egy nyugodt éjet se töltöttem, hogy a bűnt megbüntetve, a kárt helyreállítva lássam, s a csapást mennyire lehet, kiegyenlíteni eszközöljem; mindent elkövettem, hogy a bűnös a büntető igazság karja eleibe állíttassék, mindent elkövettem, melyet lopása által a társaságnak okozott, megtéríttessék, és az atyját nem kéméltem szívének azon fájdalmában, hogy egyetlen fia moraliter101 meghalt. Kényszerítettem mindaddig, míg fia helyett a kárt megtérítette, azért dolgoztam holnapokon által pihenés nélkül, hogy a kárt helyreállítsam,10 2 mert megcsalatkoztam azon egyénben vetett bizadalomban. Ha az érdemes követ úr elismeri, és el is kell ismernie, mert soha szerencsétlenebb választásokat nem lehet gondolni — kivévén a kiveendőket —, mint éppen a legközelebbi három évben történtek, ha a követ úr azt elismeri, hogy egyes esetek történtek nem helyesen, arra felszólítom, mondjon10 3 a múlt három évi kçrmânyzási történetbül egyetlen esetet, hogy törvénytelenség megtorolva vagy csak roszszallva is lett volna. Mondja, hogy a kormánynak minden hatalmával és segítségével nem lett vol[na minjden administrator soutenirozva,104 még az árváit10 5 sem véve ki. Bármely panasz volt téve a megye által a főispán ellen, még csak vizsgálatot sem rendelt a kormány, és nem tett egyebet, minthogy dorgált, feddett, szidott, büntetéssel fenyegetett. Nem volt-e az a megyék minden panaszainak örökös refrénje? Én a szidásoknak, feddéseknek a magyar történetben oly halmazát nem látom, mint amit a kormány az utolsó három évben öszvetorlasztott. Ha a követ úr nem tud, tudok én esetet, midőn ha kéretett valamely megye által az administratornak elmozdítása, az el nem mozdíttatott, de rendeltetett vizsgálat a megye ellen, nem az administrator ellen.106 Ellenben tudok esetet, hogy egyes folyamodók panaszolkodtak az administratorok ellen a kormánynál, a kormány nem rendelt vizsgálatot, hanem megszidta a panaszolkodókat. Tudok tovább esetet, hol a megye meg volt elégedve a főispánnyal, és folyamodott annak meghagyásáért, s azt a kormány meg nem hagyta. Midőn mindezek így állanak előttünk, megvallom, hogy a kormányt még az egyes személyek által elkövetett visszaélésekért is morális felelősségben lenni tartom, mert míg a visszaéléseket nem orvosolja, és a tőle függő egyéneknek hibás tetteit nem torolja, s a panaszokkal terhelt administratorokat helyekrül el nem mozdítja azon állásbul, melyben rosszat cselekedtek, mindaddig a kormány osztozik a nemzet iránti felelősség egész terhében. 101 Erkölcsileg. 102 A sajtótudósításban a kimaradt szavak helyén az alábbi jelent meg: tettem mindezt. 103 A kimaradt szövegrész helyén a Pesti Hírlapban a következő olvasható: De mondjon az érdemes követ úr. 104 Támogatva. 105 Nádasdy Ferenc gróf, örökös főispán mellett 1844-től 1848-ig Zmeskál Móric volt Árva megye adminisztrátora. 106 A kimaradt szöveg helyén a sajtótudósításban ez szerepel: A kormány az administratorokat folytonosan fenntartotta.
