Századok – 2002
Közlemények - Molnár András: Patvarista Zalában; jurátus Pesten VI/1331
1342 MOLNÁR ANDRÁS emlékezése szerint — ugyanolyan „oraculuma [mindentudó bölcse] volt az ügyvédjelölteknek, mint volt azelőtti évben Klauzál Gábor".4 3 Deák Ferenc jeles minősítésű, Pesten, 1823. december 19-én kelt ügyvédi diplomáját Zala megye 1824. február 16-án kezdődő közgyűlésén hirdették ki, ezzel jogosult lett a megyében ügyvédi praxis folytatására, vagy közhivatalok viselésére.4 4 FÜGGELÉK [Zalaegerszeg, 1822. május 18. és 1822. szepterr\ber 6. között]45 Deák Ferenc, mint joggyakornok (megyei alügyészként) a rablással és orgazdasággal vádolt Romleitner József végedi kocsmárost védelmezi A felpörös tiszti ügyész úr4 6 a vasban álló második rendbéli rabot, Romleitner Józsefet4 7 a vádlevélben sz[ent]gróti Gorzó Pálnak,4 8 és a zalabéri v[endég]fogadósnak kirablásárul, az utóbbi replicájában4 9 pedig még más, ottan megjegyzett tolvajlásokrul is vétkesítvén. Minekutána a zalabéri vendégfogadósnak,5 0 és a replicában elöladott rablásoknak és tolvaj ságoknak Romleitner és többi állított társai által lett elkövetése eránt a felpörös tiszti ügyész úr semmi legkisebb próbát5 1 is bémutatni nem tud, magok pedig a rablók, kik e részben magokat még csak gyanúsoknak sem érzik, általjában tagadnak, jelesen pedig, hogy ezen zalabéri korcsmárosnak kirablásán Romleitner jelen sem lehetett, A. alatt megbizonyodik,5 2 úgy nemkülönben, hogy a reá gyanított lólopásokban sem részesült, a B. alatt levő tiszti vizsgálat5 3 maga elegendőképpen őtet kimenti. Ezek eránt a felpörös tiszti ügyész úrnak vádja sikeretlen lévén, végképpen megszűnik. Ami pedig a sz[ent]gróti Gorzó Pál kiraboltatását illeti, ez eránt sincsen Romleitner József, Németh Andor5 4 és Fényes István5 5 ellen elegendő és oly világos próbája a felpörös tiszti ügyész úrnak, milyent a Criminalis Praxis5 6 a meg-43 Sinkay Jánps i. m., Ferenczi Zoltán 1. köt. 61. 44 ZML kgy. jkv. 1824: 353., Ferenczi Zoltán 1. köt. 61-62. VÖ. Kun László 240. Deák ügyvédi oklevelének lelőhelye jelenleg — tudomásunk szerint — ismeretlen. 45 A perjegyzőkönyv előző és következő bejegyzésének dátumából kikövetkeztetett keltezés. 46 Fábián István 1817. április 14-től 1825. június 6-ig volt Zala megye első alügyésze. 47 Romleitner József Pápán született 1776 körül. A római katolikus vallású, nős, ám gyermektelen kocsmáros a per idején — társaival együtt •— előzetes letartóztatásban volt, megbilincselve a zalaegerszegi vármegyeháza tömlöcében. 48 Gorzó Pál zalaszentgróti gombkötőnek. 49 Szóváltásában (feleletében), melyet 1821. szeptember 3. és 15. között jegyzett be a per jegyzőkönyvébe. 50 Jarits József zalabéri kocsmárost 1821. május 12-én rabolták ki. 51 Bizonyítékot. 52 A per iratmellékletei között „A"-val jelölték Magasházy Péter batyki uradalmi birkás Batykon, 1821. szeptember 8-án kelt nyilatkozatát. 53 Deák Antal főszolgabíró Koppányban, 1819. február 19-én írott jelentése. 54 Németh Andor 42 éves, mindszenti (Vas megyei) születésű, római katolikus, nőtlen, Végeden, Romleitner Józsefnél volt birkás. 55 Molnár (vagy Fényes) István 40 éves, óhidi (zalai) születésű, római katolikus, nős, négygyermekes, Batykon dolgozott tehéncsordásként. 56 Praxis Criminalis, a III. Ferdinánd által 1659-ben Alsó-Ausztria számára kiadott büntetőrendtartás 1697-ben került be a „Corpus Juris Hungarici"-be.
