Századok – 2002
Tanulmányok - Sipos József: Nagyatádi Szabó István és a Kisgazdapárt kormányzópárttá bővítése V/989
1038 SIPOS JÓZSEF sége idején is „folytak be pénzek a pártkasszába a Rulf-féle svájci állatkivitelből, a szénkivitelből és a svájci bőrkivitelből." Eskütt vallomásából azt is idézte, hogy a „miniszterelnök úr őexcellenciája liszt- és lókiviteli kéréseket protezsált," fia pedig „ló-, marha- és repcekiviteli kéréseket." Ehhez még Eskütt sajátkezű leveléből felolvasta a következőket: 1921 „szeptember első hetében miniszteri rendelésre összepaktáltak, kifőztek előre mindent, de mint aktív miniszterbe, nagyatádi Szabóba nem kapcáskodtak, hanem a titkárába." Esküttet a rendőrségen farkasgúzsba tették és így vallatták: „mondd meg, amit Nagyatádira tudsz, és te mehetsz azonnal." Eskütt levelében azt is állította, hogy „gróf Bethlen, Tomcsányi és Vass kegyelmes urak műve volt az egész." Ezután Beniczky kérte Nagyatádi Szabót, hogy amennyiben a „panamavádak szerzőit keresi, azokat ne itt, hanem ott keresse." Beniczky ezen leleplezéseire a nemzetgyűlésben már nem reagált senki. Ipolyi-Keller Gyula államtitkár azonban egy MTI-közleményben visszautasította a rá vonatkozó állításait.140 Beniczky állításai tehát valószínűleg igazak voltak. Célja azonban elsősorban nem Nagyatádi Szabó lejáratása, hanem a Bethlennel való szembefordítása lehetett. A kompromisszumok jellegéről A Kisgazdapárt Egységes Párttá bővítése folytatódott, a párt képviselői saját választókerületükben is igyekeztek azt megvalósítani. Február 5-én például Gömbös a törökszentmiklósi választókerületben tartott beszámolójában hangsúlyozta, hogy az egységes párt programja hosszú időre fogja biztosítani a politikai stabilitást.14 1 A fővárosban és vidéken is egyre többen csatlakoztak a párthoz. Érdekesebb eset volt, amikor Bethlen február 9-én felszólította Vadász Lipót volt munkapárti államtitkárt, hogy lépjen be az új kormányzópártba, aki erre késznek is mutatkozott. Amikor azonban kiderült, hogy a miniszterelnök ezzel azt kívánja bizonyítani, hogy a vidéki zsidóság politikusai Vázsonyi Vilmost nem tekintik saját vezérüknek, akkor Vadász visszalépett.14 2 A Kisgazdapárt Egységes Párttá bővítése ellenértékeként Nagyatádi Szabó és hívei újabb gazdasági engedményeket vártak Bethlentől. A február 10.-ei minisztertanácson Mayer a sertéskivitel folytatása mellett kérte a kormányt, hogy a választások előtt radikális intézkedéseket tegyen a kisüstökben történő pálinkafőzés széleskörű engedélyezésére. (Emlékezzünk, január elején ezt már az elégedetlenkedő Szijü-csoport követelte!) Jellemző, hogy ebben a kérdésben Klebelsberg belügyminiszter azonnal támogatásáról biztosította a földművelésügyi minisztert. Kállay pénzügyminiszter szerint azonban „Elszaporodtak a kisüstök. Teljesen lehetetlenné teszik a kincstárnak a szeszadó bevételét. Ma már 150-ről 1300-ra emelkedett a számuk." Ezért e témában ekkor még nem született döntés.143 140 Nemzetgyűlés Naplója, 1920-1922. XVI köt. 329-335. és 339-340. Szózat, 1922. П. 8. 2. A nemzetgyűlésen történtekről szinte szó szerint tájékoztat a 4r-5. 141 Szózat, 1922. II. 7. 2. 142 Pesti Napló, 1922. II. 10. Lásd még: MOL. К 608. 5. d. 87. es. Külügyminisztérium. Sajtóarchívum. 143 MOL. К 27. Min. tan. jkv., 1922. febr. 10. 8.
