Századok – 2001

TANULMÁNYOK - Majoros István: A lengyel-szovjet háború. Wrangel és a francia külpolitika 1920-ban III/533

550 Az angol álláspont az egyre veszélyesebbé váló helyzetben is a háború elke­rülésére irányult. Ezt a vonalat erősítette Lloyd George augusztus 10-i, alsóházi beszédében, melyben azt hangsúlyozta, hogy Angliát nem akarja belekeverni egy szovjetellenes háborúba. Később azt javasolta Varsónak, hogy a Kamenyev által augusztus 11-én Londonba eljuttatott békefeltételeket fogadja el. Ε feltételek a­zonban súlyosak voltak, hiszen a szovjet fél a lengyel hadsereg 60 ezer főre csök­kentését követelte, megtiltotta a külföldi hadianyag behozatalát, külföldi csapatok fogadását, a szükségleteken felüli katonai felszerelést pedig át kellett volna adni Oroszországnak. Előírta a baltikumi kikötők orosz használatát úgy, hogy lengyel területen vonulnak át, semleges zónát jelölt ki, az oroszok pedig vállalták, hogy csapataikkal a Curzon-vonal közelébe vonulnak vissza. A szovjet tervekben egy munkásokból és parasztokból álló civil milícia felfegyverzése is benne volt.74 Ez, s az előbbi feltételek egyértelműen jelezték: Moszkva megtette az első lépéseket Lengyelország szovjet köztársasággá alakításához, s az angol politika még ezt a helyzetet is kész volt elfogadni. A New Statesman július 31-i száma75 szerint u­gyanis Lengyelország két olyan nagyhatalom, mint Oroszország és Németország kö­zött nem lehet független. A szövetségeseknek és a lengyeleknek ezért vagy a németek felé kell kezet nyújtaniuk egy bolsevik ellenes politikához, ahogy ezt Churchill java­solja, vagy az oroszokkal kell egyezségre jutniuk. Különben Lengyelország elvész. Párizs számára egyik angol variáció sem volt elfogadható, ezért politikája eltávolodott Londontól. Jusserand augusztus 9-i kijelentése, miszerint „Lengyelország számunk­ra nélkülözhetetlen, s helyette nincs más se ma, se holnap",76 már ezt a politikát jelezte. A francia kormány pedig ellenállásra biztatta a lengyeleket. Igaz, csapa­tokat nem ígért, de fegyvereket, muníciót és tiszteket igen. A hadianyag Lengyelországba juttatása a Komintern által meghirdetett boj­kott miatt nem volt könnyű feladat. A Torino-Bécs-Krakkó, valamint a Koblenz-Cottbus-Lesno vasútvonalak a csehszlovák és a német semlegesség miatt használ­hatatlanok voltak.77 1920. július elején azonban Pétin tábornok, bukaresti francia katonai attasé arról tudósította a francia hadügyminisztert, hogy Románia ked­vezően viszonyul Lengyelországhoz. Bukarest megígérte, hogy 40 ágyút, 16.000 ágyúlövedéket, 12 ezer puskát, másfél millió töltényt és 120 géppuskát szállít a lengyeleknek abból a készletből, melyet az oroszok hagytak Romániában 1918-ban. S azt is, hogy megkönnyítik a hadianyagok átszállítását az ország területén. Elsősorban a Varsó által Szalonikiben vásárolt 1100 vagon mennyiségű készletről volt szó, valamint a Franciaországból küldött hadianyagról, mely Jugoszlávián keresztül érkezik Romániába. Ez utóbbi támogatás Lengyelországba juttatásához Magyarországgal is fel kellett venni a kapcsolatot, mivel a készlet a Szeged-Nagy­várad-Szatmár-Máramarossziget útvonalon juthatott ki Lengyelországba.78 Bu-74 SHM SSj vol. 114. Karski·. 61. Milioukov. 81. 75 MAE Europe 1918-1940. Pologne vol. 71. N°6.Varsovie, 20 août 1920. Vue anglaise sur le présent et l'avenir de la Pologne. Jusserand à Millerand. 76 Goyet: 27. 77 Sipos Péter: A Nemzetközi Szakszervezeti Szövetség és az 1920. évi lengyel-szovjet háború, IN: El a kezeket Szovjet-Oroszországtól! Tanulmányok. Szerk.: Jemnitz János-Surányi Róbert-To­kody Gyula, Kossuth, Budapest 1979. 193. 78 MAE Europe 1918-1940. URSS vol. 251. ff.2-3. Bucarest, 1er juillet 1920.

Next

/
Thumbnails
Contents