Századok – 2001

KÖZLEMÉNYEK - Pálosfalvi Tamás: Vitovec János. Egy zsoldoskarrier a 15. századi Magyarországon II/429

EGY ZSOLDOSKARRIER A 15. SZÁZADI MAGYARORSZÁGON 433 nyitásra nem szorul (premissa omnia et premissorum singula supranarrata... nee aliqua tergiversacione celare possint ymmo nec ulteriori evidenciori conprobacione indigent)] Ciliéi és Vitovec joggal remélhették, hogy amíg V László uralkodik, s a gróf tartja kezében Szlavóniát, sem a kisemmizett Grebenieknek, sem másnak nem lesz módja nyilvánosan kétségbe vonni a közelmúlt e sajátos értelmezését. A fentiekhez már csupán egyetlen megjegyzés kívánkozik. Az oklevél kiál­lításának időpontjában éppen országgyűlést tartottak Pozsonyban,1 1 és a király mind a Grebenieket sújtó ítéletnél, mind a Vitovec javára szóló adománynál hang­súlyozta a prelátusok, bárók és előkelők döntést megelőző hosszas tanácskozását, valamint hozzájárulását. Ez a kijelentés ugyanúgy nem lehet igaz, mint az okle­vélben előadott történet. A Pozsonyban jelenlévő bárók és nemesek, köztük Tallóci egykori harcostársai, és maga Hunyadi (volt) kormányzó, pontosan tudták, mi és mikor történt Szlavóniában, és alighanem óriási felháborodást keltett volna a nyilvánvaló jogsértés. Ezért nem is verték azt nagydobra: még az a feltevés is megkockáztatható, hogy az oklevelet a gróf saját kancelláriáján szövegezték, és csak megpecsételni vitték a királyi kancelláriára. Sokáig persze nem lehetett ti­tokban tartani, hiszen az iktatásnak hamar híre ment, de nem volt erő, aki utólag igazságot tehetett volna, még Ciliéi bukása után sem, hiszen Szlavóniában hatal­ma töretlen maradt. Bár a januári országgyűlés elrendelte a jogtalanul elfoglalt várak visszaadását,1 2 Vitovecnek nem kellett attól tartania, hogy a határozatnak vele szemben is érvényt szereznek: Ciliéi rokona volt a király, Ciliéi rokona volt a nádor, maga Ciliéi a bán, Vitovec pedig az albánja. Ennél nagyobb biztonság aligha volt képzelhető. 2. De ki volt az az ember, akinek érdekében Ciliéi Ulrik ilyen hazugságokat adott a fiatal és tapasztalatlan uralkodó szájába? Vitovec János (Jan Vitovec, akit a továbbiakban is közismert magyar nevén nevezünk), ez a rettenthetetlen zsol­dosvezér, rendkívül érdekes és jelentőségéhez képest nagyon csekély figyelemre méltatott alakja késői középkorunknak. Árnyékban maradását elsősorban az in­dokolja, hogy a magyar történészek érdeklődése ezidáig csaknem kizárólag kor-és honfitársa, a Felvidéket uralma alatt tartó Giskra János felé fordult. Holott már az utóbbi történetét feldolgozó Tóth-Szabó Pál felhívta a figyelmet arra, hogy Vitovec pályafutása, eredményességét tekintve, semmiben nem maradt el László király felvidéki kapitányáé mögött.13 Otto Brunner pedig egy más összefüggésben emelte ld azoknak a katonákból lett nagybirtokosoknak, köztük Vitovecnek, a jelentőségét, akik a 15. század derekának zavaros időszakában alapozták meg hatalmukat.14 Vitovec ízig-vérig hivatásos condottiere volt: mindenkit szolgált, aki 11 Mályusz Elemér: A magyar rendi állam Hunyadi korában. Bp. 1958. 50-51. 12 Décréta regni Hungáriáé. Gesetze und Verordnungen Ungarns 1301-1457. Collectionem manuscriptam Francisci Döry additamentis auxerunt... Georgius Bonis, Vera Bácskai. (Publicationes Archivi Nationalis Hungarici. II. Fontes. 11.). Bp. 1976. (a továbbiakban: DRH.) 377. 13 Tóth-Szabó Pál: A cseh-huszita mozgalmak és uralom története Magyarországon. Budapest, 1917. 186. 14 Otto Brunner: Land und Herrschaft. Grundfragen der territorialen Verfassungsgeschichte Südostdeutschlands im Mittelalter. Brünn/München/Wien, 1942, 68-69.

Next

/
Thumbnails
Contents