Századok – 2001

TANULMÁNYOK - Kristó Gyula: II. András király "új intézkedései" II/251

298 KRISTÓ GYULA juttató királyi politika egyik nagy haszonélvezője volt. Az oklevél arengája csak ennek a mozzanatnak az ismeretében érthető meg; eszerint „azokat, amelyeket a királyi bőkezűség (regia liberalitas) jogosan és törvényesen adományoz, és te­kintélye megerősít, nemzedékről nemzedékre ki kell bővíteni".254 Az uralkodó tehát úgy gondolta, hogy ha Miklós sokat kapott tőle, Izsáknak még többet kell kapnia. Aba nembeli Demeternek szóló, három-három bihari és újvári várföldre kiterjedő adományát II. András ekként indokolta: „Minthogy méltán és dicsére­tesen kerül az emberek emlékezetébe az, ahol a szolgálatok teljesítésében érde­meket szerzett híveket érdemeik méltó jutalmától megajándékozóik nem fosztják meg" (condignis meritorum premiis a suis recompensatoribus non priuantur).255 Soproni várföld ugyancsak 1234-ben történt elidegenítése ilyen indoklást kapott: „Jóllehet az őszinte hűség érdeme — aki nem habozik életét az ország hasznáért feláldozni — e világi jutalmakkal nem mérhető össze, mégis hogy az igazság em­beri tartozása megfizettessék, illő, hogy a királyi felség e világi jutalmakkal (tem­poralibus stipendiis) erősítse meg azt".25 6 Hasonló elvi indoklást tartalmaz a ki­rály egyik 1235. évi oklevele is, amely komáromi várföld eladományozásáról in­tézkedett: „Illő, hogy a királyi felség a hűséget méltó ajándékozással (digna re­muneracione), méltó jutalmakkal (dignis stipendiis) erősítse meg, hogy az igazság emberi tartozását is megfizesse, és az adományozás példájával (retribucionis ex­emple) a hívek száma is növekedjék".257 Az elnyert föld határos volt a megado­mányozott vásárolt földjével, vagyis a juttatás birtoktömb kialakítását szolgálta. II. András vélhetően utolsó okleveleiben mintegy végrendeletet fogalmazott meg az „új intézkedések" során eladományozott ingatlanokkal kapcsolatban: „Azok­nak, amelyeket a királyi tekintély, a törvények legfőbbike adományoz vagy meg­erősít, a jövőben mindig épen és szilárdan meg kell maradniuk".25 8 II. András nem láthatta, vagy talán éppen nagyon is látta, hogy mi fog következni halála után, s ezért fogalmazta meg e jámbor óhajt. Mindenesetre alig hogy örökre le­hunyta szemét, a trónon őt követő fia, IV Béla azonnal hozzákezdett apja, valamint nagybátyja, Imre király adományainak — a korábbinál sokkal kiterjedtebb — visszavételéhez.259 Ezzel az „új intézkedések" politikája kényszerű véget ért. Összefoglalóan megállapítható, hogy a királyi birtokok nagyobb mérvű ela­dományozása III. Béla alatt, uralkodásának második felében vette kezdetét. Kez­detben a királyhoz közel álló, alacsonyabb rangú udvari emberek jutottak ado­mányhoz, majd hamarosan az előkelők is. Ez tekinthető a II. András által beve­zetett „új intézkedések" forrásvidékének. III. Béla halála után kisebbik fia, And­rás herceg folytatta e gyakorlatot, nyíltan azzal a céllal, hogy e módon tegyen szert párthívekre, akikre a bátyjával, Imre királlyal való harcaiban volt szüksége. Imre csak viszonylag későn, több évvel trónra lépte után kezdett el nagyobb ütem­ben királyi ingatlanokat elörökíteni, mert hiszen neki is valamiféle módon ked­veznie kellett saját párthívei javára. Amikor az eredendően könnyelmű természetű 254 Bgl. I. 160. (Reg. Arp. 531. szám). 255 W VI. 545. (Reg. Arp. 529. szám). 256 Bgl. I. 159. (Reg. Arp. 528. szám). 257 W VI. 567. (Reg. Arp. 538. szám). 258 Str. I. 310. (Reg. Arp. 539. szám); HO. I. 14. (Reg. Arp. 540. szám). 259 Rákos I.: a 206. jegyzetben i. m. 9-21.

Next

/
Thumbnails
Contents