Századok – 2001
TANULMÁNYOK - Kristó Gyula: II. András király "új intézkedései" II/251
292 KRISTÓ GYULA (parancsa) nélkül. Ugyancsak 1228-ból van példa arra, hogy András maga is részt vett az örökadományoknak Béla király által történt visszaszedése kapcsán támadt ügyek megítélésében.21 2 A következő években, 1229-1231 között számos oklevél szól Béla király nevében eszközölt birtokvisszavételekről. Rendszerint ezzel az arengával vezette be intézkedéseit: „Midőn előrelátóan és megfontoltan, apánk akaratából és földünk főembereinek érett tanácsára, visszavesszük [vagy más változatban: lerontjuk] a haszontalan és felesleges örökadományokat" (inutiles et superfluas perpetuitatum donacionesJ.213 Némileg motiváltabb egyik 1231. évi oklevelének elvi bevezetője: „Midőn az isteni kinyilatkoztatás révén, apánk akaratából és felhatalmazására, valamint földünk főembereinek érett tanácsára, testvérünk, Kálmán király és egész Szlavónia hercege jelenlétében az örökadományok ügyét megítéltük, a királyi korona kárára tett földadományokat visszavévén".214 Végezetül ugyancsak 1231-ben részletesebb kifejtésben: „Mivel azokat, amelyek az ésszerűség ellen vannak, megelőző ésszerűséggel vissza kell vonni, azokat, amelyek Magyarország haszna és honor ja ellenében lettek elidegenítve a korona jogától, apánk akaratából és a bölcsek tanácsára eljárva méltónak ítéltük a visszavételre, hogy az eszközölt adományok mértéktelensége (donacionum factarum immensitas) a megadományozott érdemei alapján méltányos mértékre térjen vissza".215 Fontos következtetésre nyújt lehetőséget annak áttekintése, hogy mely időpontokban tett adományokra terjedt ki a vizsgálat, amely olykor a korábbi juttatások) megerősítésével, olykor pedig annak vagy azoknak a visszavételével zárult. Béla 1229-ben — több más birtok és falu mellett — két olyan ingatlant erősített meg, amelyre vonatkozóan II. András 1222-ben tett adományt.21 6 1229-ben Béla II. Andrásnak szintén 1222-ben tett juttatását érvényesítette.21 7 1229-ben a haszontalan és felesleges örökadományok lerontása kapcsán Béla jóváhagyta apjának 1228. évi oklevelében foglalt ítéletét.21 8 1229-ben Béla 1217. évi oklevélben tett intézkedést erősített meg.21 9 Ismét 1229-ben Béla — bár ehelyütt nem esik szó örökadományok visszavételéről — II. András ismeretlen keltű (Richard Marsina szerint 1229. évi) oklevelét fogadta el.220 1230-ben Béla apjának 1217. évi ajándékozását nyilvánította érvényesnek.22 1 Béla 1230-ben II. András 1229. évi adományát erősítette meg.22 2 Ugyanebben az évben véletlenül vagy gondatlanságból elveszett Bélánál egy olyan adománylevél, amely még III. Béla juttatásait tartalmazta. Ez nyilván a birtokvisszavételekkel kapcsolatban fordulhatott elő. Erre az 212 Bgl. I. 116. (Reg. Arp. 445. szám). 213 L. pl. Ε VII/1. 220-221. (Reg. Arp. 584. szám); CDES. I. 259. (Reg. Arp. 589. szám). 214 Smic. ΠΙ. 350. (Reg. Arp. 596. szám). 215 Ε ΠΙ/2. 254. (Reg. Arp. 597. szám). 216 Bgl. I. 117. (Reg. Arp. 583. szám). II. András adományát 1. Bgl. I. 88. (Reg. Arp. 382. szám). 217 F. VII/1. 220-222. (Reg. Αφ. 584. szám). II. András adományát 1. HO. V 9. (Reg. Arp. 383. szám). 218 CDES. I. 251. (Reg. Arp. 585. szám). II. András oklevelét 1. CDES. I. 243-244. (Reg. Arp. 447. szám). 219 Reg. Arp. 586. szám. II. András oklevelét 1. uo. 320. szám. 220 CDES. I. 253. (Reg. Arp. 587. szám). 221 CDES. I. 259. (Reg. Arp. 589. szám). Π. András adományát 1. CDES. I. 169. (Reg. Arp. 315. szám). 222 Smic. III. 334. (Reg. Arp. 591. szám). II. András adományát 1. Smic. III. 318-319. (Reg. Arp. 456. szám).
