Századok – 2001

KÖZLEMÉNYEK - Kenyeres István: A végvárak uradalmainak igazgatása és gazdálkodása a 16. században VI/1349

A VÉGVÁRAK URADALMAINAK GAZDÁLKODÁSA A 16. SZÁZADBAN 1385 szisztémája. Ennek jellemző példája az esztergomi érsekség birtoka, amelynek igazgatási rendszerét Mohács előtt is viszonylag jól ismerjük.11 0 Mohács után feltehetően nem sokat változott az esztergomi érsekség igaz­gatási rendszere, az érseki birtokokat továbbra is az akkor már Ferdinánd kezén lévő Esztergomból kormányozták. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy az akkor kulcs­fontosságú vár élelemellátását elsősorban az Alsó-ausztriai Kamarából, illetve az esztergomi harmincadból, valamint az Esztergom megyei hadiadóból finanszíroz­ták.11 1 Esztergom 1543. évi, majd a másik két fontos érseki vár, Drégely és Ság 1552. évi elestével azonban gyökeresen megváltozott az érseki birtokok helyzete. A török hódítások hatására a birtokok száma fokozatosan fogyatkozott, amely folyamatot jól mutatja, hogy egy 1567-ben készített kimutatás szerint 1554-ben az esztergomi érsekség birtokaiból 1492 porta fizetett dikát, 13 év elteltével a­zonban csak 642, és a porták több mint a fele, 850 (56%) már a töröknek adózott. Az uradalmi számadások alapján pedig kimutatható, hogy 1571-ben az érseki ad­minisztrátor a Mohács előtti 112 helyett csupán 45 helységből, 1585-86-ban pedig 43-ból tudta a földesúri adókat behajtani. Igaz, ekkor már nemcsak a török uralom alá került birtokok „estek ki", hanem birtokigazgatási átszervezéssel mintegy 20 helység került ki az érseki birtokok első számú kezelője, az adminisztrátor kezé­ből: ugyanis már a középkorban is különálló uradalmat alkotó Szentkereszt és a hozzá tartozó 15 helység önálló gazdálkodást folytatott, míg a pozsonyi és a nyitrai püspöki házak fenntartására rendelt valamennyi Pozsony vármegyei birtok, illetve a Gömör vármegyei Rozsnyóbánya és a környező 5 település pedig nem tartozott Érsekújvár vártartományába. (Amennyiben a két érseki ház bevételeiből, illetve a szentkereszti uradalomból számottevő haszon keletkezett, akkor ezeket a vi­szonylag csekély összegeket az adminisztrátor rendelkezésére bocsátották). Ha ezeket a birtokokat is beszámítjuk, akkor is látható, hogy a Mohács előtti birtokok száma az 1570-es, 80-as évekre 112-ről mintegy 67-68-ra, tehát kb. 60%-ára csök­• kent.11 2 Az érseki birtokok Várday Pál esztergomi érsek halála után, 1550-ben ke­rültek először kamarai kezelésbe, amikor az uralkodó az üresedésben lévő érseki birtokok élére maga nevezett ki adminisztrátort.11 3 Ettől kezdve szinte folyama­tosan ismeijük az adminisztrátorok személyét: Mutnoki Mihály 1550-1553, Usaly Péter 1557-1571, Lindvai Mihály 1571-1572, Zeleméry László 1574-1585, Csutor 110 Fügedi Ε.: Az esztergomi érsekség gazdálkodása i. m. pass. 111 ÖStA HKA GB Ung. Bd. 383. fol. 23., 56., 85., 152-153. Bd. 384. fol. 2. 112 Kenyeres I.: Az esztergomi főegyházmegye birtokai i. m. 113 Az első kamarai adminisztrátor az a Mutnoky Mihály volt, aki korábban Várday érsek szervitoraként már 1529-ben Esztergomban szolgált, majd 1540-től, esetleg már korábban a vár udvarbírája is volt, majd Esztergom eleste után mint az érseki javak adminisztrátora (provizora) szolgált a Várday által építtetett, előbb Oláh-, majd Érsekújvárnak nevezett palánkvárban. I. Ferdi­nánd Mutnoky kinevezésével tulajdonképpen érintetlenül hagyta a korábbi igazgatási rendszert. Mutnokyra ld. Bethlen Farkas: Erdély története. I. A mohácsi csatától a váradi békekötésig (1526-1538). Fordította: Bodor András. A jegyzeteket írta és a mutatót összeállította: Pálffy Géza. Buda­pest—Kolozsvár, 2000. 109. és Pálffy Géza jegyzete uo. 247. jgyz, és 205.; MOL Ε 41 Litterae ad cam. 1548. No. 1. 1548. jan. 26. I. Ferdinánd utasítása Mutnoky Mihály érseki adminisztrátor részére („administrator proventuum seu provisor bonorum archiepiscopatus Strigoniensis"), Bécs, 1550. március 25. MOL Ε 136 Div. instr. 2. köt. 1-4. fol.

Next

/
Thumbnails
Contents