Századok – 2001

TANULMÁNYOK - Hegyi Klára: Magyar és balkáni katonaparasztok a budai vilajet déli szandzsákjaiban VI/1255

1264 HEGYI KLÁRA A szláv vojnuk (akkori és mai formája a bolgárban és a szerbben-horvátban vojnik) szó harcost, katonát jelent, és jelentett akkor is, amikor a törökök meg­ismerték és átvették. Azokat a többnyire előkelő származású szlávokat jelölték vele, akik elfogadták az oszmán uralmat, és katonai szolgálatot vállaltak benne; cserében kisebb részük keresztényként tímáros szpáhi lett, többségük megmaradt régi földjén, amely a török rendszerben adómentes, a gyakorlatban öröklődő te­lekké, bastinává változott. A vojnukoknak ez a „nemesi" rétege az oszmánok tényleges katonája, harcosa — vojnukja — lett, a „vértes'' vojnukok fő foglalkozása biztosan a harc volt (1516-ban csak az aladzsahiszári, azaz kruseváci szandzsák­ban ezer ilyet tartottak nyilván6 0 ). Immár oszmán katonai testületüket valószí­nűleg 1376-ban szervezték meg (és 1878-ban számolták fel).6 1 A szervezet másik alkotóelemét privilegizált parasztok adták. Kezdetben még ők is valóságos katonai feladatokat kaptak főleg az éppen aktuális határvidékeken, később szolgálataik differenciálódtak.6 2 Többségük bolgár volt, ők — közel lakván Edirnéhez és Isz­tambulhoz — a szultáni istállók állatait gondozták: kaszálták a kincstári kezelés­ben tartott réteket, szárították és a kijelölt helyekre szállították a szénát, ellátták a lovakat és a kisebb számú más állatot, tevéket, öszvéreket stb. Szultáni paran­csok rendelték őket meghatározott napra a fővárosba, ahol lóval és a „szükséges eszközökkel", feltehetően kaszával kellett jelentkezniük.6 3 A félsziget többi táján, Boszniában, Macedóniában, Tesszáliában, Albániában, Hercegovinában, Észak-Szerbiában és a Dráva-Száva közén kevesebb parasztot emeltek vojnuk-státuszba, ők azonban „katonásabbak" maradtak, a határokat és a belső rendet védték. Bosz­nia 1516. évi törvénykönyve több várat és várost sorol fel, és meghatározza, hogy a városokban húsz, a várakban ötven vojnuk telepedjék le, bíijon házat bennük, s ott „a határvidéken álló várakra vigyázzon".64 De ez a katonáskodó réteg sem szabadult meg a segédszolgálatoktól, hadjáratokban az ő feladata volt a sereg állatainak gondozása6 5 (s hogy a dolog kicsit zavarosabb legyen, dzselebekkel ösz­szetéveszthető vojnukok is felbukkannak a forrásokban, olyanok, akik juhot te­nyésztettek és szolgáltattak be6 6 ). A saját bégek alá rendelt vojnukok többezres tömeget alkottak, a 16. század elején a Balkánra számított 832.707 keresztény egy százaléka, 7.851 élvezett vojnuk-stástuszt.6 7 Szervezeti egységeik, odzsakjaik három-öt emberből — leggyakrabban háromból — álltak, akik közül egymást vált­va egy volt köteles szolgálatra jelentkezni. A kihalt vagy kiöregedett vojnuk he­lyére közeli hozzátartozója, fia, veje, unokaöccse került, ő vette át a család hasz­nálatában álló, adómentes földet is; elvben csak szükségben, ha nem akadt rokon, léphetett az örökébe külső pályázó. Szervezetük fenntartására a hivatalok nagy 60 Halil Inalcik: Fatih devri üzerinde tetkikler ve vesikalar. I. Ankara 1987 (második kiadás), 157, 175. 61 Yavuz Ercan: Osmanli Imparatorlugunda Bulgarlar ve voynuklar. Ankara 1986, 1-8. 62 Inalcik, Fatih devri i.m. 175-176. 63 Cuetkova, Les institutions ottomanes i.m. 64. Kiel, Art and Society i.m. 76. A kasza vitatott: Ercan i.m. 23. 64 Akgündüz i.m. Ill, 378. 65 Ercan, Osmanh Imparatorlugunda Bulgarlar i.m. 27-29. 66 Grozdanova - Andreev, Dzselepite i.m. 21-23. 67 Barkan, Essai sur les données statistiques i.m. 32, 34.

Next

/
Thumbnails
Contents