Századok – 2001

KÖZLEMÉNYEK - Bebesi György: Vlagyimir Mitrofanovics Puriskievics. Az orosz szélsőjobb vezére a 20. század elején V/1125

1140 BEBEST GYÖRGY iskolákban a második forradalom előkészítése folyik. 1910 márciusában három egymást követő napon felszólalt e tárgykörben és akkora botrányt váltott ki, hogy hét képviselőt ki kellett vezettetni felszólalása alatt, hogy azt be tudja fejezni.69 Még a szélsőjobboldali frakció is olyan határozatot hozott, hogy az újabb skanda­lumok elkerülése érdekében cenzúrázni fogja Puriskevics beszédeit, és felkérték, hogy az egyetemi kérdéshez ne szóljon többé hozzá. Puriskevics az egyetemen kívül is erősíteni kívánta a szélsőjobb befolyását, ennek érdekében vidéken „népművelő közösségeket" hozott létre, ezen kívül meg­kísérelte a tankönyvkiadás és a sajtó fölötti ellenőrzést is megszerezni, valamint ezek érdekében ösztönözte a dumát „hazafias törvények" megalkotására. A fen­tiekből nyilvánvalónak tűnik, hogy a „közéleti" Puriskevics teljeskörű kontroll, és a szélsőjobb befolyása alá kívánta vonni az orosz társadalom minél szélesebb szeletét oly módon, hogy mind a helyi, mind pedig a központi hatalomban a cenzori és a mecénási szerep váltogatásával illetve egyidejű alkalmazásával függőséget hoz létre, s egyúttal erőteljes pressziót is gyakorol az abszolutizmus látható intézmé­nyei, és láthatatlan pénzei segítségével a legfontosabb testületekre és területekre. Ezekkel az eszközökkel és módszerekkel egyrészről ideológiai értelemben homo­genizálni akarta az orosz társadalmat, másrészről természetesen az abszolutizmus bázisának minél nagyobb mértékben történő kiszélesítését kívánta elérni, párhu­zamosan az önkényuralom-ellenes erők forrásainak felszámolásával, befolyásuk gyengítésével. Inkább egy orosz nyelvészeti dolgozat, vagy egy mondagyűjtemény keretébe illenek azok a történetek, amelyek Puriskevicsről a népi antihősről saját korában közszájon forogtak, nevét például beépítették az orosz káromkodások egyébként igen gazdag rendszerébe.7 0 A mozgalom hanyatlása, Puriskevics és az első világháború Bár Puriskevicsnek megszámolhatatlanul sok ellensége volt, hamarosan szembekerült saját jobboldali társaival is — egy részükkel azért, mert még nála is szélsőségesebbek voltak, (Illiodor7 1 szerzetespap lehet erre a példa) — más részükkel pedig anyagi természetű okok miatt, az illegális rubelmiilókból történő részesedés okán különbözött össze. Ezeket a fekete pénzeket egyébként Puriske­vics arra is felhasználta, hogy a kifizetésekről készült titkos listákkal vezetőtársait sakkban tartsa.7 2 Másrészről mivel ő az ONSZ társelnöke, tulajdonképpen elnök-69 Uo. 333. 70 Puriskevicsről számtalan történet, legenda forgott közszájon, személye oly mértékben ké­pezte közmegvetés tárgyát, hogy például amikor valaki különösen meg akart sérteni valakit, akkor a legbecsmérlőbb jelzőnek az ő neve számított. Pétervár- és Oroszországszerte mesélték, hogy rátá­madt egy trafikosra, mert zsidónak vélte; egy ízben kidobatta az utasokat egy vasúti kocsiból „mert nem fért el" stb. A fentiekből kitűnik, hogy Puriskevics a „népi antihős" szerepét is betöltötte a 10-es évek Oroszországában. 71 A feketeszázasság klerikális, irracionális irányzatának egészen szélsőséges figurája, aki kö­zépkorian misztikus szertartásokkal, az őskereszténység helyreállításával, pogromszervezéssel és „keresztes hadjáratok" meghirdetésével kívánta a jobboldali eszmerendszert érvényre juttatni. Vö. Sztyepanou: Iliodor. In. PIR. 341.

Next

/
Thumbnails
Contents