Századok – 2001

TANULMÁNYOK - Nagy József: A szántóföldi művelés állami irányítása és a paraszti gazdálkodás feltételei az 1950-es években (1949-1956) V/1075

1096 NAGY JÓZSEF zási rendszer a kukoricatermelésnél maradt meg leghosszabb ideig. Állami gaz­daságokban még az 1960-as években is „kukorica-címerezésre" szerveztek diá­koknak nyári építőtáborokat. Szovjet tapasztalatok alapján akarták elterjeszteni a füves-herés vetésforgót, ami végeredményben az ugarolás visszaállítását jelentette volna. Ez azt jelentette, hogy a termőterületet egy év múlva alászántva zöldtrágyaként alkalmazták. Ennek bevezetése viszont a termőterület jelentős részét kivonta volna a haszno­sításból. Ugyancsak szovjet példaként telepítették az 1950-es évek elején a mező­védő erdősávokat, anélkül, hogy a magyarországi sajátosságokat figyelembe vették volna. Az egykori Szovjetunió hatalmas oroszországi és ukrajnai sztyeppéin gyak­ran kilométereken át nem lehet fát látni, tehát mind a hóviharok, mind a nyári szélviharok pusztíthatták, erodálhatták ezt a területet. A kései sztálini korszak egyik utolsó természetátalakító találmánya volt a növényvédő erdősávok kialakí­tása. Ezt mennyire valósították meg, nehéz megállapítani, mert a vasutak mentén mindenhol kiépítették az erdősávokat, csak az a kérdés, hogy ezt a vasutak vé­delmében tették-e, vagy azért, hogy az utasok ne lássanak ki a környező tájra. Magyarországon azonban alapvetően más volt a helyezet. Az Alföldön, amely leginkább ki volt téve a természet negatív hatásainak, már Tessedik Sámuel el­kezdte a fásítást, a Duna-Tisza közének futóhomokját akácosokkal már a 19. szá­zad végén megkötötték, majd a 20. század elején virágzó gyümölcs és szőlőkultúrát alakítottak ki ezen a területen. A magyar falvak ligetekkel voltak körülvéve, az országutakat akácfák (vagy gyakran eper és gyümölcsfák) szegélyezték, de még a tanyák is fákkal voltak körül véve, mert különösen a nagy nyári melegben em­bernek, állatnak kellett a hűvös hely. A fásítási program volt az, amely a legkisebb ellenállást váltotta ki a mezőgazdasági lakosság körében, legfeljebb azt kifogásol­ták, hogy ezt a kampányt gyors növekedésű, de gazdasági szempontból meglehe­tősen értéktelen fafajtákkal hajtották végre. Az „élenjáró szovjet mezőgazdaság" termelési módszerei nem sokáig hatot­tak Magyarországon. Ezek az eljárások egy világtól elzárt, ellentmondásosan fej­lődő nagyüzemi mezőgazdaság eredményei voltak, amelyek a szovjet mezőgazda­ság akkori állapotát tükrözték vissza. A magyar mezőgazdasági kultúra azonban háborús veszteségei és a bekövetkezett forradalmi változások ellenére is ezeket az eredményeket már alkalmazásuk bevezetésekor túlnőtte. A magyar mezőgaz­dasági kutatóközpontok néhány év alatt kikísérletezték azokat a nemesített nö­vényféleségeket, amelyek magasabb termésátlagot adtak és megfeleltek mind a gépi művelésnek, mind a nagyüzemi gazdálkodás feltételeinek. c) Betakarítás Az állami termelésirányítási folyamatnak tulajdonképpen ez volt a legjelen­tősebb része, a megelőző kettő végrehajtásának eredményei lényegében itt mu­tatkoztak meg. Éppen ezért a bürokratikus irányítás a szervezésben, végrehajtás­ban, ellenőrzésben a betakarítási munkákkal kapcsolatban még túlszervezettebb és kioktatóbb volt. Az aratással és csépléssel foglalkozó első rendelet 1950 máju­sában jelent meg.4 4 A bevezető rész a szokásos osztályharcos, ideologikus szöveg, 44 2011/1950. (V 28.) MT. Rendeletek Tára 1950. 461.

Next

/
Thumbnails
Contents