Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Molnár Antal: A belgrádi kápolna-viszály (1612-1643). Kereskedelem és katolikus egyház a hódolt Magyarországon 373
KERESKEDELEM ÉS KATOLIKUS EGYHÁZ A HÓDOLTSÁG IDEJÉN 389 náriusokat vissza akarta hívni a hódoltságból, a rendcsinálást pedig egy apostoli vizitátorra bízta volna.7 2 A végső döntések csak 1615-ben születtek meg: a jezsuita generális megegyezett a ferences rendfőnökkel, hogy a jezsuiták nem működnek a ferences kolostorok által ellátott területeken, a ferencesek viszont nem lépik át a Drávát.7 3 Ezt követően két új pátert (Jakov Tugolin, Marin De Bonis) küldött Belgrádba.74 A Szent Hivatal a ferencesek és a jezsuiták kibékülésének hatására 1615. szeptember 10-én megadta a jezsuita misszió számára a kért fakultásokat.75 A római szervezőmunka másfél éve alatt a hódoltságban maradó Szini István megteremtette a belgrádi megtelepedés helyi feltételeit. 1613 második felében iskolát alapított a kereskedők gyermekei számára, amelyet kezdetben 12-14, év végén már 32 diák látogatott. A békés természetű páter a ferences káplánokkal viszonylag jól megfért, Matija iz Sutjeske és Martin Brguljanin (későbbi tartományfőnök) ugyan nem nézték jó szemmel a munkáját, viszont Jeronim Lucicról (a későbbi drivastói püspök) kifejezetten jó véleménnyel volt.7 6 1614 második felében számot vetett az elmúlt két év munkájával, eredményeikkel, lehetőségeikkel, és a rendfőnökhöz írott leveleiben ő is megfogalmazta a folytatáshoz szükséges feltételeket. Mindenekelőtt új misszionáriusok küldését sürgette; fontosnak tartotta egy, a jezsuiták iránt jóindulatú és a bosnyák ferencesektől független püspök kinevezését. Javaslatainak középpontjában azonban a tartós megtelepedés zálogát jelentő belgrádi ingatlanvásárlás állt. Erre 1613 augusztusában kiváló lehetőség kínálkozott, amikor házigazdájuk, Bartolomeo de Coreis a Szini szállásául szolgáló ház eladása mellet döntött. Az épület a raguzaiak utcájában állt, nem messze a kápolnától, megfelelő méretű volt, utcai homlokzattal és mögötte szép kerttel. A páter világosan látta, hogy saját épület nélkül csak ideiglenes és megtűrt vendégek lesznek a városban, ráadásul lelkipásztori és iskolai munkájukat sem tudják megfelelően ellátni. A házukban misézhetnének a városi szegényeknek, akik a kereskedők kápolnájába már nem fértek be, bővíthetnék az iskolát, megszervezhetnék a vallásos társulatokat és a konviktust. A ház 700 scudóba került, a pénz összegyűjtésére a tulajdonostól két-három hónap haladékot kaptak.7 7 71 EHJM 1/1. 245. 72 ACDF Décréta S. О. vol. 1615. pag. 51. 154. 229-230. 568. 73 ACDF Décréta S. О. vol. 1615. pag. 386. 74 EHJM 1/1. 203-244 passim. A két jezsuita a Raguzai Köztársaság ajánlólevelével érkezett: Povijesni Arhiv u Dubrovniku ( = PAD) Litterae et commissiones Levantis (=Litt. Lev.) vol. 43. fol. 2v. 27v. 75 Ezek közül a legfontosabbak: a hódolt területeken kihirdethetik a jubileumi búcsút; feloldozhatnak a Szentszéknek fenntartott esetek alól, kivéve a Coenae Domini bullában foglaltakat (ezek alól csupán egyszer, a jubileumi búcsú kihirdetésekor); egyéb búcsúhirdetési lehetőségek; bizonyos házassági és szentelési akadályok alól felmentést adhatnak; eretnekség és szakadárság alól feloldozhatnak; aposztata szerzeteseket visszafogadhatnak; templomokat megáldhatnak; engedélyt kaptak tiltott könyvek olvasására; plébánosi funkciókat végezhetnek és plébánosokat deputálhatnak, ahol nincsen plébános. ACDF Décréta S. О. vol. 1615. pag. 433-437. A hódoltsági misszionáriusok számára adott pápai felhatalmazások jelentőségét mutatja, hogy az iratnak számos egykorú másolata maradt fenn az általános ügyvivő levéltárában. Archivio storico della Sacra Congregazione per l'Evangelizzazione dei Popoli о de „Propaganda Fide" (=APF) Informazioni (=Inf.) vol. 136. fol. 27r-28v. 57r-58r. 95r-96v. 139r-141r. 143rv. 144r-145v. 76 EHJM VI. 112-171. passim.
