Századok – 2000
TANULMÁNYOK - Kéri Henrik: A hidasi (bonyhádi) uradalom tulajdonosai 1660 és 1740 között. A birtok betelepülése a törökök kiűzése után 323
326 KÉRI HENRIK soknak tulajdonukat csak a felszabadító háborúk költségeinek részarányos viselésével adják vissza.1 5 A kérdés intézményes rendezésére csak a karlócai béke után, 1702-1703-ban került sor, addigra azonban a gazdátlannak tekintett birtokokat jórészt szétosztották a felszabadító háborúkban érdemeket szerzett hadvezérek között. Kéthelyi Éva és Réthelyi Júlia 1696-ban beadott kérelmét — nyilván Kersnerics Mihály sürgetésére — 1702-ben oly módon rendezték, hogy a Bosnyákbirtok 46 községét a fegyverjog megváltásával, 2000 forint lefizetésével megkapja Kersnerics és felesége, Kéthelyi Éva, kivéve azonban azokat a községeket, amelyeket mái" korábban Eszterházy Pál nádor, Monasterly János rác kapitány, Sinzendorf gróf és mások adomány vagy vétel útján megszereztek. A király leirata nem tesz említést a somogyi Visz községről és pusztákról (Póca, Kötcse, Csicsal), amelyeket az ifjabb Jurassin anyai örökségéből adott át Kéthelyinek. Lipót az adományozásról 1702. december 8-án tájékoztatta a budai kamara-admisztrációt.1 6 Miután Kersnerics befizette a 2000 forintot, a király utasítására a budai adminisztráció a pécsi számvevőszéknél intézkedik a birtok átadásáról. A kiküldött számvevő megbízatása azonban már úgy szól, hogy a birtokot Kersnericsnek és Somogyinak adják át; a megtörtént átadást 1703. június 10-én jelentik a budai adminisztrációnak.1 7 Ide tartozik még, hogy Schaumburg, simontornyai kincstári számvevő Kersnericset értesíti, átadta Somogyi Ádámnak az adományozott javakat, kivéve azokat, amelyek a kamara útján már korábban mások tulajdonába kerültek.18 Ez azonban már egy erősen megcsappant birtok volt. A hajdani Bosnyákbirtok néhány észak-baranyai helysége Eszterházy nádor kezében volt, Monaszterly két évvel korábban Tevelt, Kovácsit, Patlant, Szent Gált kapta meg, néhány helység az egyházi javak között volt. Érthetetlen módon nem adtak át néhány falut illetve pusztát, amelyeket akkor még a kamara kezelt (pl. Mágocs, Nagyhajmás, Köblény). Hidas központtal megmaradt egy összefüggő terület számos pusztával, ezek között Cikó, Mórágy, Mőcsény, Majos, Börzsöny, Szerdahely, Csöcske stb. Jogai biztosítására Kersnerics egy sor tiltást jelentett be a megyénél olyan földesurak (pl. Eszterházy nádor, Monaszterly-Dőry Amadé Ádám) ellen, akik szerinte az ő birtokát bitorolták.1 9 Amikor Monaszterly egy sor más tulajdonosra hivatkozva tiltakozik Kersnerics birtokba iktatása ellen, a simontornyai kamarai számvevő szükségesnek látta a királyra hivatkozva Kersnericsnek megismételni a korábbi rendelkezést, hogy a birtokátadás a már a nádornak, Monaszterlynek, Sinzendorfnak és másoknak átadott falvakra nem vonatkozik.2 0 Egy-egy esetben önkényeskedésre is sor kerül. Kersnerics Szárazd határában disznóit legeltethette, magának tudván annak határát. Monaszterly azokat lefoglalta, a visszaadást azzal tagadta meg, hogy Szárazd is, a rajta legelő disznó is az övé.2 1 Mérey Mihály 15 Részletesebb tárgyalást 1. Mezősi Károly, A fegyveijog (jus armorum) megváltása a töröktől visszafoglalt területen, Századok 1942 (LXXVI. évf.) p. 179-195. 16 23. sz. 17 31. és 35. sz. 18 37. sz. 19 26. sz. 20 29. sz. 21 36. sz.
