Századok – 2000

KISEBB CIKKEK - Veszprémy László: Mítosz és történelem a 13. századi Európában. Adalék Kézai communitas-elméletének hátteréhez 245

KISEBB CIKKEK 249 szetesen az előbbiek javára. A jogforrásokban nem véletlenül tűnik felé a „merus Anglicus", „verus betagius" fogalma.1

5 A fenti historiográfiai párhuzamok kétségkívül tovább árnyalják a 13. századi magyarországi krónikák múltképének értelmezését. Egyre inkább az derül ki, hogy amit korábban egyéni írói leleménynek, olykor provincializmusnak gondoltunk, az a korabeli európai historográfiai és jogtörténeti irodalom eszköztárába már bekerült. Nemcsak Anonymus, Kézai Simon is ezek korszerű hazai adaptálásával szállt síkra a magyar királyság és dinasztiája szuverenitása és függetlensége mellett. Gerics József találó jellemzése szerint „A jogtudós magyarországi klerikusoknak mind terminológiai, mind elméleti mintát a római és kánoni jogi stúdiumok szolgáltatták ebben az esetben — ti. az universitas és communitas fogalmai esetében — éppen úgy mint a királyi szuverenitás kifejtésénél és védelménél, a külföldi politikai tapasztalatok pedig a terminológiának és elméletnek a hazai követelmények szerinti alkalmazására ösztönöztek."1

6 15 F Graus: Nationale Deutungsmuster im. 39.; 16

Gerics J.: Korai rendiség im., 250. G. J. Hand: English Law in Ireland 1290-1324. Cambridge, 1967, 194-201.