Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Csukovits Enikő: A római Szentlélek-társulat magyar tagjai. (1446-1523) 211
A RÓMAI SZENTLÉLEK-TÁRSULAT MAGYAR TAGJAI 233 hetőségei egy-egy budai, brassói szabónak,11 6 mint aki valamelyik kis faluban űzte ugyanezt az ipart, például a borsodi Szalonnán, a tolnai Aporon, vagy a somogyi Eddán.11 7 Ispánok, iparosok, deákok - a megismert személyek a társadalom nagyon szűk szeletét képviselték. Kikből állt akkor össze az anyakönyvbe iratkozó tömeg? Pásztor már idézett megállapítása szerint a világiakat számos főúr, nemes és polgár képviselte, s elsősorban a fennmaradt okleveles források alapján magam is úgy láttam, hogy a külföldi zarándokutat a társadalom előkelőbb, módosabb rétegei engedhették meg maguknak elsősorban. Most, a társulat anyakönyvét alaposabban megismerve úgy vélem, a külföldre zarándoklók köréből nem lehet kizárni az ország lakosságának fennmaradó nagyobbik részét. A társulat tagjai között a nemesség korántsem képviselte magát nagy számban. A családtagokkal együtt 15 magniíicus, 5 egregius, 7 generosa domina és 96 nobilis szerepelt a kötetben. Magniíicus dominusként, azaz nagyságos úrként iratkoztak be a Dunántúlon birtokos Szerdahelyi Imrefiek, velük a valóban bárói méltóságot viselő Egervári László, a Paksiak Mesztegnyői Szerecsen Györggyel, valamint az erdélyi Sándor János.118 Egregius, azaz vitézlő 5 bukkant fel: Hodricher Gáspár, Doroszlói István, Apafi Lénárt és Ferenc, valamint Kereki Gergely.11 9 Egyszerű nemesként jelentkezhettek jól ismert, híres családok képviselői éppúgy, mint jelentéktelen kisnemesek: Szécsényi Frank László felesége és fia, Pásztói István vagy a másodszorra csak nemesként iratkozó Paksiak - a másik oldalt az ismeretlen Zala megyei Aracsai Gergely, vagy a baranyai csehfalvi Nemes család képviselte.12 0 A nemesek száma mindamellett több a fentebb említetteknél, érdekes módon ugyanis a belépők egy része nem tartotta fontosnak megemlíteni rendi hovatartozását. A kötetben 38 olyan jelentkezőt találtam, akinek nemessége 100%-os biztonsággal megállapítható. Közéjük tartozik Blagai János özvegye, Frangepán Dorottya, Pongrác János vajda özvegye és fia, a somlyói Bátoriak, Werbőczy István és az általa beírt Szobi Mihály, vagy Török Imre már említett kompániája.12 1 A csak származási hellyel jelölt több ezer személy között persze akadtak még jócskán nemesek — például a Békés megyei Bajoni Széki család12 2 — számuk azonban feltehetőleg nem lehetett a bejegyzések alapján összegyűlt 161 fő sokszorosa. A tagság viszonylag jobban körülhatárolható társadalmi csoportját képviselték a városi polgárok. A civis megjelölést — családtagokkal együtt — 50 személynél találtam meg, megoszlásuk több, mint tanulságos. Magukat polgárnak nevezők jelentkeztek Medgyesről, Budáról, Váradról, Pestről, Pécsről, Szebenből, Szegedről és Székesfehérvárról.12 3 Ugyanakkor találunk beiratkozókat — minden megjelölés nélkül — Pozsonyból, Selmecbányáról, Besztercebányáról, Bártfáról.12 4 Brassóból 116 LC 12/2. 23/5. 25/2. 134/5. • 11 7 LC 26/5. 60/1. 103/3. 118 LC 4/5. 17/5. 52/6. Magniíicus mivoltuk okát nem ismerem. Asszonyaik generosa dominaként, nemzetes asszonyként szerepelnek. 119 LC 13/6. 17/5. 107/1. 138/2. 120 LC 2/2-3. 52/5. 138/1. 84/4. 23/1. 121 LC 5/6. 23/3. 116/5. 138/3-4. 136/3. 122 LC 71/2. 123 LC 5/3. 12/2. 23/3. 23/5. 24/5. 55/1. 56/5. 63/4. 72/8. 92/2. 124 LC 8/5. 9/2. 50/6. 72/6.
