Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Csukovits Enikő: A római Szentlélek-társulat magyar tagjai. (1446-1523) 211
232 CSUK0V1TS ENIKŐ de már egy pécsi vagy brassói bíróról is csak úgy tudhatjuk, hogy ezt a tisztséget viselte, ha ezt a bejegyzésben feltüntette.111 A társadalmi helyzetet a világi tisztség és a megszólítás tükrözi, amelyekhez adott esetben a lakóhelyet is érdemes figyelembe venni. A 3833 személy közül 132-nél a laicus, azaz világi megjelölés szerepelt csupán. A táblázatban szintén laikusként — egy erre utaló L betűvel — írtam be valamennyi külön megjelölés nélküli felnőttet, ők összesen 2183-an voltak, gyereket 733-at találtam. A világi tisztségek oszlopban 460 cella üres maradt -elvben ennyi egyházinak kellett volna lennie, számuk a valóságban 466 volt. A néhány számnyi eltérést az magyarázza, hogy egyes esetekben egyháziak is viseltek olyan tisztséget, amely ebbe az oszlopba került - Vetési Albert veszprémi püspök például a megye ispánja is volt.11 2 Az összes belépőből kivonva a fentebb említetteket, csak 325 esetben szerepel foglalkozásra illetve szakmára utaló kifejezés. A kivonások sorozata még itt sem ér véget. Leszámítva az iparos stb. feleségeket, végül csupán 178 személy marad, az összes beiratkozónak egészen a töredéke. Maroknyi adatból lehet csupán következtetéseket levonni - kérdés, hogy ez a 178 fő mennyiben reprezentálja a többi felnőtt, világi belépőt? Mint az oszlopok felsorolásánál már említettem, alapvetően 3 kategóriában találhatunk adatokat: az ország igazgatásában betöltött tisztségek viselői, deákok és iparosok esetében. Nézzük először a világi archontológiába illő tisztségeket! Bárói méltóságot csupán két fő viselt: 1492-ben Egervári László dalmát-horvátszlavón bán, és 1516-ban Török Imre nándorfehérvári bán, és találhatunk egy vicebánt is, Bocskai Pétert.11 3 Ispán összesen 6 szerepel az anyakönyvben, várnagy csupán négy11 4 Számuk tehát jelentéktelen, szinte elvesznek a több ezer belépő közt, ráadásul ez esetben nehezen képzelhető el, hogy némelyek inkognitóban, azaz tisztségük feltüntetése nélkül léptek volna be. Az írástudókat 27 fő képviselte: 23 deák (litteratus), közülük 16 a feleségével, 1 nótárius, 1 borostyánkoszorús és két scolaris - az utóbbiak még nem fejezték be a tanulmányaikat. Az ismertté vált iparosok száma 125 fő, őket érdemes külön táblázatban is feltüntetni. [Lásd a Függelékben !] A 125 mester 30 különböző szakmát képviselt. Többségük a mindennapos mesterségek közé számított: borbély, fazekas, fuvaros, késes, kovács stb. A leggazdagabb szakmák művelői közé számító aranyműveseket 5 fő, a kereskedőket 9, a mészárosokat 8 belépő képviselte. A társulatba szabóból és vargából jutott a legtöbb, 32, ill. 18 fővel - viszonylag nagy számuk arra mutat, hogy a hazai iparosok közt is ők lehettek a legszámosabbak. Az öt aranyműves közül négy jelentősebb városból érkezett: Szegedről, Nagyszebenből, Kolozsvárról és Besztercéről, az ötödik lakhelyét, Pereget nem sikerült azonosítani.115 A 32 szabó közt jóval nagyobb társadalmi-anyagi különbségek lehettek. Feltehetően mások voltak a le-111 LC 78/4. 124/7. 112 LC 9/3. A veszprémi püspökök a megye örökös ispánjai voltak. 113 LC 17/5. 136/3. 9/4. Egervárit rokona, Szerdahelyi Imrefi Miklós íratta be, nem valószínű, hogy személyesen is jelen volt. 114 LC 9/3. 17/5. 90/3. illetve 42/3. 76/6. 88/5. 135/6. A várnagyok közül csupán egy, a gyulai várnagy azonosítható. Nem ismerem azt a Benedek ispánt sem, aki 1500-ban járt Rómában. 115 LC 14/4. 48/3. 63/4. 95/4. 126/5.
