Századok – 2000
KÖZLEMÉNYEK - Csukovits Enikő: A római Szentlélek-társulat magyar tagjai. (1446-1523) 211
A RÓMAI SZENTLÉLEK-TÁRSULAT MAGYAR TAGJAI 225 „belépett a feleségével", hol az „X és felesége beléptek" szófordulat szerepel, ráadásul a szóhasználat ciklikusan változik. Amikor azonban a szövegben a többes számot következetesen végig használták — például „beléptünk — fizettünk — oklevelet kaptunk" — feltételezhetjük, hogy valóban közös belépés történt. 1518-ban például együtt jelentkező Veszprém megyei nemeseket találunk, köztük Kinizsi Pál feleségét, Magyar Benignát immár harmadik férjével.7 7 Nagyobb létszámú család, főleg sok gyerek esetén joggal kételkedhetünk abban, hogy valamenynyien útra keltek, de ha például két testvér jelentkezett a feleségével, vagy anya a fiával, akkor elképzelhetőbbnek tartom azt, hogy együtt utaztak, mint az ellenkezőjét.7 8 4. Legkevésbé a gyerekeket vihették el zarándokúira, s ugyanúgy valószínű, hogy a társulatba lépő egyháziak szülei is többségükben idehaza maradtak. Pontosabban, minél több gyerek szerepel a kérvényben, annál valószínűbb, hogy őket nem vitték el, egyháziak családja esetén pedig a már idős szülők szinte biztosan nem utaztak, a már felnőtt testvérek azonban valószínűleg szívesen tartottak együtt náluk műveltebb testvérükkel. Meglehetősen hosszú fejtegetés eredményeként tehát annyit állapíthattunk meg, hogy a társulatba lépett magyarok többségénél nem állapítható meg biztonsággal, hogy személyesen is jelen volt a beiratkozásnál. Emiatt a további vizsgálat során ahhoz, hogy a valós helyzetet valamelyest reálisabban lássuk, az anyakönyvben szereplő adatokat kétféleképpen fogom mérni: 1. Azok szerint, akiknek a neve alatt a bejegyzés kelt. 2. Valamennyi a kötetben szereplő személy bevonásával. Hogy pontosan miben különbözik a két megközelítés, annak illusztrálására álljon itt a már említett budai és bihari csoportból egy-egy példa: Barnabás János budai polgár feleségével, két fiával, Imre deákkal, annak feleségével és két lányával, András mészárossal, asszonyával és két fiával lépett a társulatba.7 9 Az első megközelítés szerint csak Barnabás János, a második szerint valamennyiük adatai részt vesznek az elemzésben. A bihariak utolsó csoportja egy oldalon, két bejegyzésben olvasható, Lőrinc böszörményi és Márton sámsoni plébános nevével az élen.8 0 Az első verzió szerint ők ketten, a második szerint 8 személy kerül figyelmünk középpontjába. Jó lenne ugyan egy olyan vizsgálatot is elvégezni, ahol az adatok összesítésében mindazokat a személyeket figyelembe vennénk, akikről jó okunk van feltételezni, hogy személyesen iratkoztak be — a fentebb idézett kérvényben például ilyen lehetett Imre deák és András mészáros —, ebben az esetben azonban túlságosan nagy teret kapnának a szubjektív benyomások. * * * Az anyakönyvben található magyar adatokat táblázatos formában vittem számítógépre. Valamennyi személy külön sorba került, így az adatbevitel eredményeként egy 19 oszlopos, 3833 soros táblázatot kaptam. Az adatbevitelből csupán azok maradtak ki, akik valamilyen gyűjtőszó alatt többen, név nélkül szerepeltek, 77 LC 138/2. Hasonló bejegyzés: 137/2. 78 Például LC 119/3. 120/5. 57/8-9. 79 LC 23/3. 80 LC 29/2.
