Századok – 1999
Tanulmányok - Kristó Gyula: I. Károly király főúri elitje (1301–1309) I/41
58 KRISTÓ GYULA hagyott, abban, amelyik 1315 januárjában első ízben említette Pétert királyi lovászmesterként.12 9 Három éven át viselte e tisztséget, s 1323-ban is a király hatalmi elitjének tagjaként fordult elő.130 A 8. helyen a korábban említett, testvérei helyett is megjelent Borsa Beke állt, a 9.-en pedig a fentebb már szintén bemutatott Zsadány Dénes. Őket követte a 10. helyen Benedek mester, aki Csák Ugrint is képviselte. Minden bizonnyal helytálló Engel Pál véleménye, aki — bár feltételesen — e Benedeket geszti Budo fia Benedek mesterrel azonosította.131 Ennek valószínűségét két körülmény támasztja alá. Egyrészt szerémi birtokos volt,13 2 tehát a Délvidékre való, ahol Csák Ugrin nagy ingatlanokkal rendelkezett.13 3 Benedek alkalmasint Ugrin szerviense lehetett. Másrészt tudjuk, hogy igen sok szolgálatot tett a főpapok és a bárók követeként Károly Róbert ügyének előmozdítása érdekében már a 13. század legvégén, majd a 14. század első éveiben,13 4 így — túl azon, hogy Csák Ugrint is képviselte — nem alaptalan arra gondolni: saját jogán is helye lehetett a hatalmi elitben. Budai László a városi vezető réteget képviselte Károly hívei sorában. Apja, Werner gazdag budai családból származott. Mint király által kinevezett rector állt Buda városának élén. Megbízható cseh krónika szerint 1301-ben Werner tagja volt annak a követségnek, amely Csehországba indult, hogy Vencel király fiát a magyar trónra elhozza. Az említett cseh forrás kifejezetten erre utaló szavai mellett osztrák krónika is hangsúlyozza Buda szerepét Vencel fia, László királlyá választásában. Ezek a kortárs híradások Buda (és más városok) álláspontjának súlyára engednek következtetni. Közvetve az is erre mutat, hogy miért szerepelnek a magyar krónikairodalomban oly nagy súllyal a 14. század eleje budai eseményei. Mivel azonban Werner családjának régi ellenségei Lászlóhoz csatlakoztak, Werner fia, László Károly király oldalára állt.135 Ezt igazolja a magyar krónika azon tudósítása, hogy amikor Vencel cseh király Magyarországra jött, hogy fiát, Lászlót hazavigye, Werner fia László budai rectort vagy bírót és másokat fogolyként magával vitt, s Vencel e László helyett Peturmant állította Buda élére. Fogsága harmadik évében László kiszabadult a börtönből, és Csák János társaságában (akiről fentebb már esett szó) 1307. június l-jén elfoglalta Budát, Peturman bírót elűzte, két esküdtet pedig halálra kínoztatott.136 Ezzel Buda Károly király hűségére tért. Ilyen előzmény után nem véletlenül szerepel 1309-ben László mint budai comes Károly hatalmi elitjében. Később is szilárdan kitartott az uralkodó mellett. Feltevés szerint a budai bíróságot élete végéig viselte.137 Mutat nyom arra, hogy elkísérte királyát a rozgonyi csatába.13 8 Tőle birtokadományt is kapott. 1318-ban már nem élt, örökös nélkül hunyt el.13 9 129 Uo. IV 10. szám. 130 Engel Pál: a 20. jegyzetben i. m. 40., 471. 131 Uo. 471. 132 Anjou-okit. III. 609. szám. 133 Karácsonyi János: a 26. jegyzetben i. m. 362. 134 Anjou-okit. I. 611. szám. 135 A 119. jegyzetben i. m. 33-34. 136 SRH. I. 481., 482., 485. 137 A 119. jegyzetben i. m. 43. 138 Anjou-okit. III. 295., 297. szám. 139 Uo. V 208., 422. szám.
