Századok – 1999

Közlemények - Gergely András: Bécs és Pest-Buda 1848 nyári iratváltása a magyar hadügyi önállóság ügyében II/313

BÉCS ÉS PEST-BUDA A MAGYAR HADÜGYRŐL 1848 NYARÁN 321 Mindennek folytán Latour gróf alázatosan bátorkodik azon merész nyilat­kozatot tenni, hogy ő ezen terhes felelősségnek mindaddig nem tudja teljességgel alávetni magát, amíg a hadsereg egységét hasonló mértékig a k. magy. hadügy­minisztérium is nem szorgalmazza. Hogy pedig ezen rendkívül fontos tárgyban, amelynek tökéletes szabályozása későbbi időre tartathatnék fenn, egyelőre a célnak megfelelő segítség következzék, Latour gróf indíttatva érzi magát, hogy Őfelségét legalázatosabban arra kérje, hogy a k. magy. hadügyminisztert az előzőkben említett kérdésekről vele folytonos érintkezésre legkegyelmesebben utasítsa, avagy a legfelső elhatározás előtt az ő (Latour gróf tábszngy) véleményét legmagasb személyében legkegyelmesebben megkövetelni méltóztatnék, ellenkező esetben sem ő, sem egyetlen utóda nem lenne azon helyzetben, hogy alkotmányos alapelvek szerint vezesse hivatalát. 1848. jún. 22-én.2 9 Neuwirth3 0 2. PILLERSDORF MINISZTERELNÖK VÉLEMÉNYE LATOUR FELSÉGELŐ­TERJESZTÉSÉRŐL (Bécs, 1848. július 2. Eredeti, Pipitz államtanácsos írása) A minisztérium már korábban indíttatva érezte magát, hogy felhívja a fi­gyelmet azokra a csász. oszt. véderő számára hátrányos következményekre, ame­lyeket a magy. minisztériumnak — hadügyminisztere hatáskörének kijelölésekor történt — túlkapása idézett elő, aki az országgyűlési törvények szerint csak a honvédelem, nem pedig az egész hadügy számára rendeltetett.3 1 Őfelségének ta­nácsokat a jún. 10-i, 14-i és 15-i új rendelkezéseket illetően csak a magy. minisz­térium terjesztett elő, és a német-osztrák minisztériumnak nem volt alkalma arra, hogy az okokat, amelyek az eddigi, a Monarchia és a trón egységét támogató berendezkedésnek a fenntartása mellett szólnak, érvényesítse. Alig marad most már más egyéb hátra, minthogy az osztrák hadügyminiszter ezen előteijesztése István fhg. Őfőméltóságával az alant következő formában közöltessék. 1848. július 2-án. Pillersdorf 29 a másolás dátuma 30 Az irat másolója, a hadügyminisztériumtól a minisztertanácshoz beérkező iratok állandó toll vivője. 31 Az osztrák fél abba próbált kapaszkodni, hogy a honvédelem (itt az iratban: Landes-Vertei­digung, amelyet a Landwehr lát el, vagyis nem a hivatásos katonaság, hanem a mozgósított obsito­sok, civilek stb.) szűkebb fogalom, mint a hadügy (itt az iratban: Heerwesen), márpedig a miniszter magyar elnevezése az áprilisi törvényekben honvédelmi miniszter. A magyar álláspont szerint a hon­védelem a tágabb fogalom, amelynek részei (eszközei) — többek között — a hadsereg és a hadügy.

Next

/
Thumbnails
Contents