Századok – 1999
Közlemények - Velladics Márta: A II. József korabeli szerzetesrendi abolíció statisztikája (1782–1847) VI/1259
SZERZETESRENDEK II. JÓZSEF KORÁBAN 1269 Az eddig ismertetett táblázatok mindegyike tartalmazta a görög katolikus bazilita rend adatait is. Eszerint a megmaradtak létszámához hozzá kell adnunk a Schwartnernél külön fejezetben tárgyalt, idevonatkozó adatokat: 8 kolostorban 93 szerzetes.53 Összefoglalva tehát a Schwartnernél található, a megmaradt kolostorokra és szerzetesekre vonatkozó adatokat, Magyarországon 1795-ben5 4 172 kolostor működött, s az ott élő szerzetesek létszáma 3717 fő volt. Schwartner adatainak forrását illetően — az általa említett schematismusokon kívül — még óvatos feltételezésekbe sem bocsájtkozhatunk. A Schwartnernél található feloszlatott kolostorok száma (140 rendház) öttel több, mint a Kollonich anyagában található számadat (135 rendház). A fennmaradt kolostorokra vonatkozó adata viszont csak eggyel több a Magyar Kamara archívumának az 1794. évre vonatkozó táblázatában szereplő adatnál (171 kolostor). Ha a szerzetesek létszámát nézzük, a feloszlatásban érintett szerzetesekre vonatkozó adata (1675 fő) megfelel a Kollonich érsek anyagában található, az „elbocsájtott" szerzetesekre vonatkozó létszámnak (1660 fő). Ugyanakkor tisztában volt azzal, hogy a bezárt kolostorokban lakó szerzetesek jelentős része továbbra is egyházi szolgálatban maradt,5 5 tehát szerinte a valóságban végbement létszámcsökkenés csak töredéke volt az érintett 1675 főnek.5 6 A megmaradtak száma (3717 fő) egyetlen eddig ismertetett forrásunkhoz sem kapcsolható. Demián János András statisztikájában (1805) külön tárgyalja Magyarország, Horvátország, Szlavónia és a Határőrvidék adatait.5 7 Demián munkájához Schwartner 1798-ban megjelent művét vette alapul,58 gyakorlatilag hozzáadva a Schwartnernél talált megmaradt szerzetesi létszámhoz és épületállományhoz az 1802-ben visszaál-53 Schwartner 1. 1798. 122.: „In 8 Möstern des h. Basilius sind: Ordens-Priester 63, Kleriker oder Novizen 17, Laienbrüder 13..." 64 Ekkor zárta le kéziratát. 55 Schwartner 1. 1798. 121. b.) jegyzet és Schwartner, Martin: Statistik des Königreichs Ungern. 1. Ofen, 1809. 173. c.) jegyzet, a továbbiakban: Schwartner 2. 1809.: „Aber nur jene Mönche wurden zurück in die Welt geschickt, von deren Geschlecht kein Zweig in Ungern, wie z. B. von den Paulinern, Camaldulensern u. s. w. übrig gelassen ward; die andern, z. B. Dominicaner, Serviten, Franciscaner u. s. w. wurden an die noch übrig gebliebenen Ordensklöster abgegeben." 56 Schwartner megpróbálta kiszámolni az 1793-ban kifizetett nyugdíj összegéből a távozott szerzetesek számát. Azzal ő is tisztában volt, hogy ezeket az embereket évi 300 forintos nyugdíj illette meg mindaddig míg magukról gondoskodni nem tudtak. Azonban az 1782 januárjában kiadott feloszlató rendelet értelmében nyugdíj illette meg azokat is, akik más rendbe vagy rendjüknek más kolostorába léptek be rendházuk megszűnte után. Sőt, a nyugdíj összege függött attól is, hogy szerzetesről vagy apácáról van-e szó, valamint attól hogy a szerzetesi élet folytatását választó szerzetes vagy apáca melyik rend mellett döntött. Tehát a nyugdíj olyan differenciált volt, hogy az éves összegből semmiféleképpen sem tudjuk kiszámolni a nyugdíjra jogosultak számát, illetve ezen belül az egyház kötelékéből eltávozottak létszámát. Schwartner 1. 1798. 121. с.) jegyzet vagy Schwartner 2. 1809. 174. d.) jegyzet: „Jeder Ordensgeistliche nämlich, den К. Joseph im Petrinergewande der Welt zurückgab, erhält an jährlicher Pension 300 Gulden. Nun betrug aber die Summe dieser Gelder im J. 1793, fl. 224.238; der pensionirten Nimmermönche müssten also ungefähr 747 gewesen seyn, wenn nicht auch die entlassenen Klosterfrauen (besonders die reich gewesenen Ciarisserinnen), an jener Summe ihren Antheil gehabt hätten." 57 Demian, Johann Andreas: Darstellung der Oesterreichischen Monarchie nach den neuesten statistischen Beziehungen. 3./1. Wien, 1805. 326-327., 336-338., 340., 552-557.; 3./2. Wien, 1806. 273., 277.; 4./1. Wien, 1806. 373.; A továbbiakban: Demian 371. 1805., 3./2. 1806., 4./1. 1806. 58 Többször hivatkozik is forrására. Csak egy példa: Demián 371. 1805. 337.: „In diesen Frauenklöstern sollen im Jahre 1795, wie Schwartner behauptet,..."
