Századok – 1999
Közlemények - Szabados György: Imre és András I/85
IMRE ÉS ANDRÁS 105 nembeli Ugrin 1185-ben választott zágrábi püspökként tűnt fel.14 4 1192-től bizonyos győri püspöksége.14 5 1204-ben Jób utódaként esztergomi érsek lett.14 6 Felszentelését14 7 követően nemsokára meghalt: már nem tudta III. Lászlót megkoronázni. Rövid érseksége mindazonáltal a király nagy megelégedésére szolgált, ugyanis Imre hiába fordult megkülönböztetett figyelemmel Esztergom felé, Jób érseket, aki 1185-től állt egyházmegyéje élén, 1203-ra mégis nyilvánvaló ellenségének tudhatta.148 A testvérharcban nem foglalt állást Győr nembeli Saul kalocsai érsek, ám utóda a király tevékeny hívének mutatkozott. János, aki 1198-ban választott,14 9 majd 1199-ben felszentelt15 0 csanádi püspök volt, kalocsai érsekként oly határozott magatartást tanúsított Jobbal szemben, hogy emiatt pápai feddésben részesült.15 1 Későbbi pályafutása ugyanakkor arra bizonyság, hogy János nem Kalocsa, hanem saját hatalmi körét bővítette a megengedettnél tágabbra. Ε merészség nehezen képzelhető el Imre király támogatása nélkül, ezért Jób ellenséges érzületeinek kiváltó oka is a kalocsai főpap viselkedésében keresendő. János 1204 folyamán követte Csák Ugrint az esztergomi érseki székben. Bár felszentelésére még egy évet várnia kellett, s ezenközben osztozni kényszerült Kalán pécsi püspökkel az archielectusi méltóságon, az érsekválasztási küzdelem győztese ő lett és egészen 1222-ig állt a magyar egyház élén.152 A Zágráb felé megnyilvánuló kedvezés a király hűségén való megmaradást jutalmazta. 1199-ben Imre meghagyta, hogy a bán ezentúl ne zaklassa az egyház népét nyestbőradóval és katonák beszállásolásával.15 3 (Talán e jogkörszűkítés vezette Miklós bánt András herceghez?) A király ezenfelül megerősítette Csázma föld birtokjogát,154 s Szent László adományát újra hitelesítvén, megtoldotta azzal, hogy a csázmaiak adóval, beszállásolással ne a bánnak, hanem csak a püspöknek tartozzanak.155 A kedvezményezett Domonkos zágrábi püspök a király hívének mondható: erre utal az is, hogy a pápa Saullal és Ugrinnal együtt őt bízta meg András törvénytelen beiktatásainak megsemmisítésével.15 6 Imre okleveleiben Domonkos 1199 és 1201 között követhető nyomon.15 7 A világi főméltóságokat tekintve a változások oly gyakoriak, hogy az 1199-es törés csak a nádor és a bán esetében egyértelműsíti azok pártállását. Az ispánok esetében az jelent fogódzót, hogy az okmányok végén nagyjából ugyanazon vármegyék vezetői találhatóak. Sajnos csak kis hányaduk nevesült az oklevelek névsoraiban, így ebből csupán arra lehet következtetni, melyek betöltői játszottak említésre méltó érsek 44 Smiciklas, CD. II. 139. Származásáról ld. Sebestyén, Szentpétery, RA. I. 573. 45 Wenzel, ÁUO. VI. 183. 46 Wenzel, ÁUO. I. 91. 47 Wenzel, ÁUO. VI. 432. 48 Smiciklas, CD. II. 139., III. 19. 49 Horvát 1883. 113. 50 Nagy, HO. V 1. 51 Fejér, CD. II. 419. 52 Utolsó említései rendre 1222-ból valók: Szentpétery, RA. I. 125-127. Az 1223-ra megüresedett széket utóda csak 1224-ben foglalta el. Uo. 133-134. 53 Smiciklas, CD. II. 339. 54 Smiciklas, CD. II. 354. 55 Smiciklas, CD. III. 7. 56 Smiciklas, CD. II. 307. 57 Smiciklas, CD. II. 339 és Nagy, HO. V 4., Szentpétery, RA. I. 56-59.
