Századok – 1999
Közlemények - Szabados György: Imre és András I/85
98 SZABADOS GYÖRGY III. Ince együtt említi Andronikos néhai szüleit, András somogyi ispánt és Margit hercegnőt.84 Ez a szentszéki irat Pray György révén jutott a magyar tudományba,85 de rendtársa, Katona volt az, aki a két 1198. évi adatot (András bán és fia, Andronicos comes együttes előfordulását, valamint András bán szerfelett előkelő tanünévsorbeli helyét) összekapcsolta az 1208-as pápai említéssel.86 Wertner Mór azonban túlontúl Fejér György oklevélgyűjteményére hagyatkozván nem ismerte Katona István okfejtését, így András bán és somogyi ispán azonosságáról úgy tudta: „ez sehogy sincs bebizonyítva",87 A tekintélyes genealógus ítélete feledésre kárhoztatta Katona meglátását — és Margit hercegnőt. Igaz, későbbi tanulmányában már ő is elfogadja a Jézus-társaságbeli tudós felfedezését, csak éppen annak Kritikai magyar történetére felejtett el hivatkozni.8 8 Kár lenne a hercegi külön kormányzat tanulságait figyelmen kívül hagyni, ugyanis a szokatlan sorrendet csak a magyar főúr királyi rokonság által kitüntetett személye indokolja. A későbbiekben csupán egyszer fordul elő némileg hasonló eset, ahol két világi főméltóság két főpapot előz, ám ott Domonkos zágrábi püspök feltétlen királyhűsége, illetve Miklós választott zárai érsek rendkívül ingatag helyzete áll e sajátos „udvariatlanság" hátterében.8 9 Ekkor azonban már nem András volt a hercegi bán: ő 1198 után eltűnt megbecsült tisztéből (a III. Bélával korosztályos előkelő valószínűleg meghalt), ám a hercegi ellenbánság tovább élt. Habár ezen András politikai ténykedéseiről nem maradt reánk forrás, az oklevelek utalásaiban az önmagát ismétlő 12. századi történelmünk sejlik fel. Belos nádor és bán után András bán és somogyi ispán szintén egy magyar királlyal került sógorságba (előbbi II., utóbbi III. Bélával), hogy a törvényes utódok helyett — évtizedekkel később — mindketten a trónkövetelőket támogassák. András herceg hatalmát birtokadományokkal és híveinek tisztségekbe helyezésével kívánta biztosabbá tenni. Megkülönböztetett figyelemmel fordult Spalato városa felé, mert az egyszersmind érseki székhely volt. A spalatói egyház támogatását elnyerendő megerősítette Szent Moys és Szent István kápolnákat II. Gézától és III. Istvántól kapott birtokaikban.90 Ezenfelül sokkal biztosabb eredményt ígérő lépésekre is elszánta magát: Spalato és Zára érseki székébe hű papjait helyezte.9 1 Ez még 1197 folyamán, III. Celesztin pápasága (1191-98) idején történt. Ugyancsak saját híveit iktatta be a spalatói főegyházmegye alá tartozó fárói püspökségbe;92 erről egy 1198-ban kiadott oklevele tanúskodik. Ε cselekedetei Róma közvetlen beavatkozását váltották ki. Egy 1198 végéről származó szentszéki irat utalásában fennmaradt korábbi rendelkezés szerint még III. Celesztin pápa közösítette ki András Spalato és Zára élére emelt érsekeit,93 de a határozat foganatosítását nem érhette meg: 1198. január 8-án elhunyt. Szent Péter következő utóda, Lothár — VII. Gergely (1073-85) óta a lege-84 Fejér, CD. III/l. Budae, 1829. 57. 85 Pray 1773. 106. 86 Katona 1781. 479-480., 488-491. 87 Wertner 1892. 354. 88 Wertner 1909. 385. Margit hercegnő András bán második feleségeként tűnik fel - forrás megjelölése nélkül. 89 Smiciklas, CD. II. 353. 90 Smiciklas, CD. II. 308-309. 91 Erről Id. III. Ince pápa 1198. XII. 30-án kelt parancsát. Smiciklas, CD. II. 307. 92 Smiciklas, CD. II. 310. 93 Smiciklas, CD. II. 307.
