Századok – 1998

Közlemények - Palasik Mária: A szólásszabadság deklarálása és korlátainak kezdetei Magyarországon (1946–1949) III/585

596 PALASIK MÁRIA Na akkor nem sok van hátra az életedből, egy hét múlva fel lesztek akasztva." Az útitárs a tréfát komolyan vette, és feljelentést tett. A vádlott azzal védekezett, hogy a Rajk-féle kommunistákra tette a célzást. 1949. november 16-án két havi fogház­büntetésre ítélte a pécsi népbíróság, azonban arravaló hivatkozással, hogy a kijelentést nem politikai meggyőződésből, hanem viccképpen tette, a büntetést három évre fel­függesztették. A NOT ezt az érvelést nem fogadta el, a felfüggesztést mellőzte, s mellékbüntetésként még mezőgazdasági ingatlanának elkobzását is elrendelte.58 H. Nándor alkalmi munkás Németpalkonyán ittas állapotban 1949 szeptem­berében Rákosi Mátyást „csirkefogó, zsaroló, népnyúzó gazember"-nek nevezte, ezért a pécsi népbíróság hat havi börtönre ítélte. Az indoklásból kiderül, enyhítő körül­ménynek tekintették a született elmezavart, de „a kijelentésnek olyan tárgyi súlya és lehetősége van az osztályharc kiélezettsége idején, hogy az az izgató hatás lehetőségét képes előidézni." A NOT a büntetést egy évi börtönre súlyosbította.59 Az állampolgári szabadság vagy jogegyenlőség érvényesülése ellen vagy nemzetiségi, vagy faji vagy felekezeti gyűlölködésre izgatás Az 1946:VII. tc. 2.§. d) pontjára való hivatkozással is szép számban születtek „ügyek". Itt a vádpont „az állampolgári szabadság vagy jogegyenlőség érvényesülése ellen vagy nemzetiségi, vagy faji vagy felekezeti gyűlölködésre" izgatás, illetőleg annak felkeltésére alkalmas cselekmény elkövetése volt. Az idetartozó esetek típusa tema­tikáját tekintve leszűkül zsidóellenes kijelentésekre. Megdöbbentő, hogy a háború befejezése után közvetlenül milyen sok az ilyen jellegű anyag. A vádiratok szerint ezeket többnyire ittas állapotban lévő férfiak tették. Büntetésként két hónaptól egy évig terjedő börtönbüntetésre ítélték őket a népbíróságok.6 0 V. Lajosné 1946 októberében Somogyváron az orvosi rendelőben a vádirat szerint kijelentette: „Az ő fivéreit is a zsidók vitették el az oroszokkal, Hitler nem végzett teljes munkát, s ha őrá lett volna bízva, akkor egy zsidó sem maradt volna meg." A pécsi népbíróság nyolc hónapi börtönre ítélte.61 0. Antal fakereskedőt a budapesti népbíróság ítélte tizenegy havi börtönre, s fele ingatlanának elkobzására, mert 1946-ban a vecsési fatelepen két fafűrészelőnek azt mondta: „Már megint a zsidók az elsők. Majd jön még Hitler, mikor fel lesznek akasztva maguk is a zsidókkal együtt." A NOT az ítéletet nyolc havi börtönre mér­sékelte.62 Sz. László próbarendőr ellen azért emeltek vádat a pécsi népbíróságon, mert 1946 decemberében a rendőrtanosztály tantermében társaihoz intézte az alábbiakat: „Nézzetek körül, van-e köztetek egy próbarendőr, aki izraelita, vagy zsidó, láthatjátok a zsidók ma sem dolgoznak, mind vezető pozíciót foglalnak el."6 3 58 Uo. ítélet: 1950. febr. 23. 69 Uo. ítélet: 1950. febr. 16. 60 Ilyen jellegű anyagok is minden átnézett levéltári fondban találhatók. 61 MOL XIX-E-1-1 82. d. ítélet: 1947. okt. 15. 62 MOL JGY XX-4-b 82. d. 63 MOL JGY XIX-E-1-1 82. d.

Next

/
Thumbnails
Contents