Századok – 1998

Kisebb cikkek - Majdán János: Vasúti ügyek 1848-ban az első felelős magyar minisztérium működéséig II/457

KISEBB CIKKEK 463 rányában vállalt kötelezettségeit, s ha a miniszter befolyása csak az ügyvitel ellen­őrzésére teijed ki, akkor a társaság az igazgatóságot telepítse át Pestre. Felve­tette azt a lehetőséget is, hogy az osztrák pénzügyminisztérium tulajdonában lévő tíz millió forintnyi részvénycsomagot napi ái-folyamon szerezze vissza a társaság, s a magyar kormány ehhez nyújtson anyagi segítséget. Kérdezte Széchenyi vélemé­nyét a szolnoki vonal átvételéről is, mely­nek formáját nem pontosan értette. Vé­gezetül leszögezte: „Általában nagyon szükségesnek tar­tom arra vigyázni, hogy midőn a magyar ministerium itt valamely kötelezettségbe bocsátkozik, ennek ne oly színe legyen, mintha csak a részvényesek, tehát főleg csak az ausztriai kincstár számára vállalt volna áldozatot, hanem történjék ez va­lósággal az ország javára, azaz nem már lejárt kötelezettségek gyümölcstelen fe­dezésére, hanem a vasút valóságos kiépí­tésére. Minister úr ismeri financiánk kor­látolt állapotát s kétségtelenül csak oly javaslatot teend, melynek teljesítését a le­hetőség és közös felelőségünk megengedi' ' - fejezte be levelét Kossuth. Az ügy fontosságára és példaértékű mivoltára utal, hogy Széchenyi még u­gyanezen a napon válaszolt minisztertár­sának. Levelében elvileg leszögezte, hogy a Pest-Szolnok közötti vasutat tartja fon­tosnak, mivel a keleti térség terményeinek szállítása enélkül nagyon lelassul. A Pest­re érkező áru — legrosszabb esetben — vizén továbbítható, amelyhez esetleg ked­vezményeket adhat a minisztérium. A Bécsben lévő részvények megvásárlásával kapcsolatos elképzelést elvetette, mivel azzal a magyar minisztérium vállalna ma­gára terheket, de abból a Vác-Pozsony kö­zötti szakasz nem épülne meg. A minisztertárs konkrét kérdéseire válaszolva leírta, hogy fontosnak tartja az állami beavatkozást, amelyet saját ke­retéből nem tart megvalósíthatónak. A pénzpiaci helyzet miatt a minisztérium kölcsönfelvétele nagy veszteséget hozna az államnak, mivel a költségvetés 5 %-os állami kamatgaranciát vállalt, de ezen az áron nem lehet az adott pillanatban pénz­hez jutni.. Az állami támogatás ellenér­tékeként egyedüli jó megoldásnak a Pest­szolnoki vasút tulajdonának átvételét tar­totta.1 8 Az egyetlen napon váltott három levél alapján kidolgozott válaszukban a két mi­niszter egybehangzóan úgy nyilatkozott, hogy a vasúttársaságnak felajánlják a pénzügyi támogatást és megígérik, hogy a minisztérium átvállalja az Osztrák Nemzeti Bankkal szembeni tartozását, ha azt ráér három éves futamidő alatt, — a következő év júliusától — negyedéven­ként törleszteni. A támogatás fejében vi­szont a minisztérium kiköti: „1 ...magyar állami kormánytól kész pénzben átveendő egy millió pengő fo­rintnyi segélyt is a kijelentett célra, ti. a vasút kiépítésére s fölszerelésére fordítja, 2. hogy a vasút ügyeinek kezeléseinél az állami kormánynak teljes ellenőrkö­dése elfogadtassák, hogy e czélból 3. az igazgatóság székhelyét Pest vá­rosában vegye.... 4. hogy a magyar állami kormány sza­badságában álljon....a legközelebb tartan­dó országgyűlés szabad választása és ha­tározata szerint következő változatok e­gyikébe kívánhatni, úgy mint: 18 Széchenyi István és Kossuth Lajos május ll­ei levélváltása megtalálható OL. KKM. Közleke­dési osztály iratai 1848. 1. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents