Századok – 1998
Közlemények - Velich Andrea: A céhrendszer alkonya? A vezető londoni céhek a 15–16. század fordulóján I/183
LONDONI CÉHEK A 15-16. SZÁZAD FORDULÓJÁN 199 szemlélet helyett az újkor haszonelvűségének lassú begyűrűzését jelzi. Ezzel párhuzamosan a céhek szabályzataiban mind több olyan alkategória jelent meg, mely a kivételeket sorolta fel. így a nyergesek is tiltották az ünnepnapi munkavégzést, pontosabban annak csak bizonyos szakaszait, a mintapréselést és fényezést ugyanis engedélyezték." A tű, illetve a huzalkészítők is tiltották az ünnepnapi munkát és árusítást, de kivételt tettek ők is arra az esetre, ha egy utazó-vándornak valamire szüksége lenne, ugyanis a rászoruló azt a mester házában beszerezhette.10 0 A közvetítőknek kémkedni is kellett, s jelentést kellett adnia, ha utazgatása során bármiféle szabályoktól való eltérést vagy elégedetlenséget észlelt. A céhvezetők természetesen ugyanúgy áthágták a szabályzatokat, csak arra kevésbé derült fény, ám a körükben éppúgy meglevő korrupció ékes példája, hogy az aranyműves céh vezetői hivatali idejük alatt közpénzből javíttatták házukat, így a céh 1496-ban ezt rendeletileg megtiltotta,101 illetve Hugh Clopton, kereskedő céhének számos szabályát áthágta, így büntetésképpen céhe székházába drága faliszőnyegeket, illetve párnákat kellett vásároljon.102 A céhszabályzatok ellenére a valóságban a vidékiek külföldiek és az egyes céhmesterek együttműködése mind jobban elteijedt: példa erre E. Shorle a Városatyák Tanácsa előtt tett vallomása.103 A pékek is mindinkább bekapcsolódtak a gabonakereskedésbe is, sőt azzal együtt a szénakereskedésbe, mely aztán a tagok differenciálódása révén a céhkeret szétfeszítéséhez vezetett.10 4 A céhek életében az elmélet és a gyakorlat között mind nagyobb szakadék látható. A munkaerő növekvő fontosságára utal az a tény is, hogy a céhek közpénzből meggyógyíttatták balesetet szenvedett „testvéreiket", így a borkereskedők öt shillinget fizettek ki egy sebésznek, amiért John Salant kezelte.105 Elvben a céhek az újítások ellen is határozottan felléptek, amikor egy velencei mester felajánlotta a textilkészítőknek, hogy bemutat egy korszerűbb eljárást, ha az ahhoz szükséges eszközöket rendelkezésére bocsájtják, a céh visszautasította ajánlatát, mondván az hosszútávon céhük hanyatlásához vezetne.10 6 A kalaposok is tiltakoztak a kallómalmok használata ellen, mondván annak minősége meg sem közelíti a hagyományos minőséget.10 7 Az elmélet a valóságtól azonban e téren is jócskán különbözött, ugyanis a gyakorlatban a rendeletekkel és bírságokkal dacolva számos külföldit éppen azért alkalmaztak, mert az új kontinensi technikát ismerte, s meghonosításával a céh versenyképességét biztosította. Elvben minden iparoscéh csak saját munkafázisát végezhette, így amikor 1504-ben VII. Henrik engedélyt adott bőrök festésére John Tucker bőrcserzőnek, a polgármester tiltakozott, s a csillagkamara bíróságon Tucker ellen pert indított.108 Tucker pátense nemcsak a centralizációs törekvésekkel bíró 99 LB. M. 265. 100 LB. M. 320. 101 Goldsmiths' CM. fo. 10. 102 ACM. 176. 103 Rep. 2. fo. 5. 104 S. Thrupp: Short History of the Bakers' 100. (London, 1933) 105 Vintlers' WA. fo. 2. 106 Unwin. 222. 107 K. G. T. McDonnell: Medieval London Suburbs. 85. (London, 1978) 108 Select Cases in the Court of Request. 1497-1569. 7-9. (ed. Seiden Society. No. 12. )
