Századok – 1998

Tanulmányok - Pritz Pál: „Új Európa” Német propaganda és béketervek - Sztálingrád előtt VI/1213

1220 PRITZ PÁL ellenállásra irányuló belső akaratát.2 5 Befejezésül Rosenberg megemlíti, hogy a mün­cheni épület már kész van a kiállításra, és Ribbentrop politikai kiállításának is otthont nyújthat. A két kiállítás pedig — írja magabiztos iróniával — „egész kitűnően" -kiegészíthetné egymást.26 Rosenberg azonban nem csupán levelezett, hanem már cselekedett is. Éppen a külügyminiszternek küldött válaszlevél megírásának napján 17 fő részvételével ko­ordinációs értekezletet tartott hivatalában. Az értekezleten a külügyminisztérium képviseletében Wüster főkonzul—aki Rosenberg stábjában a tárca állandó képviselője volt — vett részt. Bevezetésképpen Rosenberg arról beszélt, hogy tervét másfél éve mondta el Hitlernek, aki azt helyeslőleg fogadta.27 Ribbentrop éles ellenállása ellenben a főideológust magában a tartalmi kérdésben mégis óvatossá tette, és azt húzta alá, hogy sem a rendezvényen sem a kiállításon semmiképpen sem jut érvényre a germán államszövetség eszméje, amely természetesen főleg a Birodalom szövetségesei-csatlósai számára hatott volna deprimálólag. A rendezvényt a berlini Kroll-Operában október 26-án akarta megnyitni. A szónokok között maga helyett már Göringet szerepeltette, ellenben azt is jelezte, hogy Goebbels elvállalta a felkérését, sőt előadásának valószínű címét is megadta. Ez Európa ébredj! lett volna. Este a Fidelióval akarta szórakoztatni a nagyérdemű közönséget. Másnap, 27-én Rosenberg, Ley, Schwerin-Krosigk, Speer és egy Backe nevű államtitkár a nagynémet birodalom pillanatnyi problémáiról tartott volna előadást. A harmadik napra nemzetközi tanácskozást tervezett azzal a céllal, hogy Olaszországból, Franciaországból, Magyarországról, Romániából, Belgiumból és Hollandiából meghívott antiszemita személyiségek a zsidóknak és a szabadkőműve­seknek — úgymond — a népek fölötti uralomban alkalmazott módszereiről szóno­koljanak. Ezzel azonban a tervkovácsolás még korántsem ért véget. Mindezek után ugyanis újabb három napon át prominens tudósok tartottak volna előadásokat. A túldimenzionáltságból adódó szedett-vedettséget a témák alábbi felsorolása kellően érzékelteti: Európa földrajzi adottságai, őstörténet, ókor, középkor, USA, Anglia, Ver­sailles. így. A tartalmi egyenetlenség elfedésére a propagandaminisztérium szerve­zésében november l-re nagy USA-ellenes tüntetést gondoltak. Ha már az értelemre nem lehet kellőképpen hatni, akkor legjobb az indulatokat ördögi módon felkorbácsolni. Magát a kiállítást november 8-án akarta Rosenberg Münchenben megnyitni, és egyben az ott tartandó záróbeszédével az emelkedett programot berekeszteni. 25 1942 szeptember elején már rég szertefoszlott a Szovjetunió ellen is sikeres villámháború ábrándja, ám a német hadsereg még mindig sokkal inkább támadó, mint védekező haderő. Mégis a védekezéssel érvelni, ez olyan propagandafordulat, amellyel nem csupán széles tömegek tudatára akartak hatni, hanem közben — szemmel láthatólag — maguk is hasonlóképpen vélekedhettek. Óhatatlanul felmerül a gondolat, hogy a mai német történetírás revizionista áramlatának — azoknak a munkáknak, amelyek a Szovjetunió elleni hadviselést valamiféle preventív háborúként állítják be — a szellemi forrásvidéke részben valahol ezeken a tájakon van. Az egyik ilyen munkát a korábban komoly hadtörténészként számon tartott Joachim Hoffmann tette közzé 1995-ben Stalins Vernich­tungskrieg 1941-1945 címmel. A munka meggyőző bírálatát nyújtja Peter Gosztony: 'Präventivkrieg' Hitlers gegen Russland? Unseriöse Thesen eines deutschen Militärhistorikers c. recenziójában. Neue Zürcher Zeitung 1996, június 28. 26 PA AA, Handakten Luther 45. köt. 428412-428414. 27 Az augusztus 13-i levél nagy csúsztatása tehát az volt, hogy fontos érvként olyasmit adott elő, amely valójában már nem lehetett argumentum, hiszen a Szovjetunió megtámadása előtti és az 1942 szeptemberi időpont között Németország helyzete igen jelentősen megváltozott.

Next

/
Thumbnails
Contents