Századok – 1997
Tanulmányok - Kovács László: A 12. századi anonim denárok I/75
12. SZÁZADI ANONIM DÉNÁROK 93 Mosonytétény (Tadten, Bez. Neusiedl am See, Burgenland, Ausztria): minden bizonnyal zárt kineslelet: Alphons Barb - Fritz Dworschak: Der Fund von Tadten, Burgenland. Numismatische Zeitschrift 29 (1936) 69-72. Mivel elnézésből a H47a 201 példányát kifelejtette, a leletet csupán 1712 darabosnak számította: Jeszenszky Géza 1939-40, 36: 2. táblázat (83. jegyz.). Garamszentbenedek (Hronsky Benadík, okr. Ziar nad Hronom, Szlovákia): rekonstruált, de még teljesen meg sem határozott, zártnak még fenntartással sem tekinthető kincslelet: Jozef Hlinka -Ludmila Kraskovská - Jozef Nóvák: Nálezy stredovekych a novovekych mincí na Slovensku. Nálezy mincí na Slovensku. 2. Bratislava 1968, 49: Nr. 27. Minderről részletesen: Kovács László 1994 (24. jegyz.). 84 A pénzújítás kérdését önálló tanulmányban tekintettem át: Kovács László: A kora Árpádkori pénzújításról. Századok 130. (1996) 823-860. 85 A lelet darabszáma bizonytalan, „egy része (63 db) mostanában Déri Frigyes gyűjteményébe került.": Harsányi Pál 1921, 55 (83. jegyz.). Az érméket a tulajdonosa Budapesten a MNM-ban őriztette, s nem került gyűjteményének egyéb darabjaival együtt a debreceni múzeumba: M. Nepper Ibolya 1992 őszén írott levele nyomán; szívességét ezúton is megköszönöm. 86 „Kucklánder-szőlők" lelőhelynéven is! MNM É lt. sz.: 1429 = 331/1871.1-2; Fleischmann Jenő: (Archaeologiai levelek). Archaeologiai Értesítő 5 (1871) 281-282; O. T. (= Ortvay Tivadar): Hazai leletek. Archaeologiai Értesítő 9 (1875) 123; Hóman Bálint 1916, 250 (1. jegyz.); Horváth István - H. Kelemen Márta - Torma István-. Komárom megye régészeti topográfiája. Esztergom és a dorogi járás. Magyarország régészeti topográfiája 5. Budapest 1979, 202: 8/64. lh. Megjegyzendő, hogy az a Singer Jakab, akinek Fleischmann Jenő 1871-ben bemutatta a hozzá került érméket, s ciki azok nagy részét meg is vásárolta, 1873-ban két érmét adott az MNM É-nak: II. Béla H50(l), 12. századi anonim dénár H92(l), lt. sz.: 1634 = 110./1873.1-2. Utóbbiaknak a kincshez tartozása valószínű, de nem bizonyítható, ezért nem számoltam velük: vö. uők. 229: 8/***. Gedai István tévesen állította, hogy a kincsben csupán H76 és H92 jelzetű anonim dénárok voltak: Gedai István 1989-90, 379 (16. jegyz.). 87 Esztergom, Balassi Bálint Múzeum lt. sz.: 55.1127.1-1207.1, 55.2008.1-2206.1; Király Ferenc: XII. századi pénzek Magyarországon. Az esztergomi lelet összefoglaló feldolgozása. Folia Archaeologica 7 (1955) 127-140; Horváth István - H. Kelemen Márta - Torma István 1979, 229: 8./***. (81. jegyz.). 88 I. kincs: Z. L. (= Zimmermann Lajos): Bot (Fejér m.). Numizmatikai Közlöny 17 (1918) 109-110. II. kincs: Szentgáli Károly: A fejérvármegyei és Székesfehérvár városi múzeum érmegyűjteménye. Numizmatikai Közlöny 10 (1911) 118; Jeszenszky Géza 1929-30, 45 (13. jegyz.); 1221 db-ot említett: Börzsönyi Arnold: A fejérvármegyei és székesfehérvári múzeum. Numizmatikai Közlöny 25 (1926) 203. 89 MNM É lt. sz.: В. 21./1920.1-7; Harsányi Pál 1921, 55 (83. jegyz.); Jeszenszky Géza 1929-30, 45 (13. jegyz.); Fehér Géza - Ery Kinga - Kralovánszky Alán: A Közép-Duna-medence magyar honfoglalás- és kora Árpád-kori sírleletei. Leletkataszter. Régészeti Tanulmányok 2 (1962) 10: 17. jegyzet. 90 A kincsként kezelt 115 példányos érmeegyüttes összetétele: II. Béla H50(106) dénár, 12. századi anonim dénár H76(9); MNM lt. sz.: L. 3./1985.1-58. Az előkerülési adatok nélküli érméket lelet(töredék?)nek tekintette: Gedai István 1989-90 (16. jegyz.). 91 Minden említés 203 darabosnak írta le a kincset, kivéve Jeszenszky Gézát: MNM É lt. sz.: 1701 = 265./1873.1-7; O. T. (= Ortvay Tivadar): Hazai leletek. Archaeologiai Értesítő 9 (1875) 59; Réthy László: Margitszigeti árpádkori éremlelet. Archaeologiai Értesítő 14 (1894) 60: Nr. 7; Ion Sabáu: CirculaÇia monetarä ín Transilvania secolelor XI-XIII, ín lumina izvoarelor numismatice (La circulation monétaire en Transylvanie aux XIe - XIIIe siècles, à la lumière des sources numismatiques). Studii §i Cercetäri de Numismaticä 2 (1958) 299: Nr. 62; Fehér Géza - Éry Kinga - Kralovánszky Alán 1962, 12: 17. jegyzet (89. jegyz.). Jeszenszky Géza változtatásai: elhagyta a H55(l)-t, a H82a helyett H82-t írt, a H106 (39 db helyett 59 - lehet, hogy csupán sajtóhiba?): Jeszenszky Géza 1929-30, 46 (13. jegyz.). 92 30^10.000 érméből álló törtezüstlelet, amelynek összetételét pontosan nem határozták meg. Éber Lászlóné a pénzek összsúlyából mintegy 39.400 db-ot számított: Éber Lászlóné: A richárdpusztai éremlelet. Numizmatikai Közlöny 3 (1904) 87. Az MNM É leltárkönyvében 30.940 db van beírva: lt. sz.: B. 20./1899.1-12. Jeszenszky Géza más átlagsúlyokkal számolva 32.000 darabot sejtett: Jeszenszky Géza 1929-30, 45 (13. jegyz.). A táblázatba foglalt vereteken kívül friesachi dénárok, bizonytalan meghatározású darabok voltak benne. Zárópénzének nem fogadták el a CNH 263 (= H69)
