Századok – 1997

Közlemények - Tokody Gyula: Edmund és Harold Steinacker a német Südostforschungban III/677

EDMUND ÉS HAROLD STEINACKER 679 fejlődését illusztrálja: az alább ismertetésre kerülő történeti irodalomból is levon­ható lesz az a következtetés, hogy Steinacker politikai pályája minden sajátossága ellenére — számos sors- és kortársáéhoz hasonlóan — végső soron a nemzeti mozgalmak fejlődésének általános sémája szerint alakult. Kezdeti stádiumukban e mozgalmak néhány értelmiségi által a nemzeti kul­túráért, főleg a nemzeti nyelv ápolásáért és fennmaradásáért folytatott küzdelem­ben jelennek meg, magasabb szinten, egy újabb stádiumban viszont már laza szervezeti formációk, művelődési klubok, olvasókörök, újságok körüli tömörülések lépnek fel, de tömegjellegűvé, valódi mozgalmakká, majd vezetőséggel, apparátus­sal és elfogadott programmal bíró pártokká csak ezt követően alakulnak át.1 A kiegyezés utáni években az erdélyi szászok nemzetiségi mozgalma — min­den jel szerint — már a tömegjellegűvé válás stádiumába ért — 1876-ban párta­lakulásra is sor került (Szász Néppárt)2 — de a sváb településeken a mozgalom továbbra is alacsony szinten maradt. Általánossá tétele, a Magyarországon élő mintegy két millió német egy pártirányzatba tömörítése az ismert okok miatt — a települések szétszórtsága, egymástól való elszigeteltsége, eltérő gazdasági, tár­sadalmi és politikai érdekek — nem utolsósorban pedig a magyar kormányok nemzetiségpolitikája miatt nem sikerülhetett a későbbi évtizedekben sem. Még az is vitatható, hogy a délmagyarországi sváb mozgalom elérte-e a fej­lődés legmagasabb stádiumát. A párttá szerveződés megtörtént ugyan, a pártnak volt vezetősége, voltak helyi csoportjai, programmal is rendelkezett, amelynek elfogadását a párttagoknak aláírásukkal kellett jelezniök,3 de szűk volt a párt tömegbázisa és mozgástere, s a jelek szerint gyenge volt hatóképessége. Taglét­száma 5-6 ezer lehetett, pontosan nem állapítható meg, az egyetlen jelentősebb akciója az 1910-es parlamenti választásokon való sikertelen részvétel volt, amely után — akárcsak azt megelőzően — ismét csak sajtópropagandára és féllegális körülmények közötti, alig észlelhető szervezeti formákra tellett erejéből. Fritz Valjavec, a német délkelet-kutatás későbbi vezető történésze 1936-ban azt írta, hogy a „délkeleti németség öntudatának fejlődésében" az első világháború hozott fordulatot, az azt megelőző évtizedekben csupán egy „ébredési folyamatról" volt szó.4 Megítélésem szerint a dualizmuskori német nemzetiségi mozgalomban egyi­dejűleg jelen volt mindhárom fejlődési stádium: az erdélyi szászok mérsékelt és radikális irányzatra szakadt, de a dualizmus rendszerébe beilleszkedő mozgalma, a századforduló utáni, a dualizmussal szembenálló, nagynémet vagy nagyosztrák nézeteket követő és csaknem kizárólag Dél-Magyarországon sikeres szervezkedés, végül azok a személyek és csoportok, akik, illetve amelyek szinté őrizték és ápolták nyelvüket és kultúrájukat, németségüket tehát nem tagadták meg, de akceptálták a magyar politikai nemzet gondolatát, s akik — a Pressburger Zeitung egy 1874-es cikkének a kifejezésével élve — magukat nem Magyarországon élő németeknek (Deutsche in Ungarn), hanem német-magyaroknak (Deutschungarn) tekintették.5 Bármiként ítéljük is azonban e kérdéseket meg, az nyilvánvaló, hogy Ed­mund Steinacker politikai pályájának magyarországi szakaszában — az 1870-es és 80-as években — az Erdélyen kívüli német mozgalom még csupán kezdeti stádiumban volt, s az sem vitatható, hogy ez a kezdet nem kis mértékben éppen az ő tevékenysége nyomán alakult ki. Az előbbiekből következően e tevékenység

Next

/
Thumbnails
Contents