Századok – 1997

Tanulmányok - Diószegi István: Bismarck; Andrássy és a balkáni válság 1875–1877-ben III/557

BISMARCK, ANDRÁSSY ÉS A BALKÁNI VÁLSÁG 1875-1877-BEN 583 orosz-angol megegyezéssel kapcsolatos eszmefuttatáshoz. Jóllehet a közös eljárást célzó tárgyalások már szeptember elején elkezdődtek, de Gorcsakov egy szót sem szólt azokról, ehelyett a konferencia-gondolatot hozta újra szóba, és hosszasan ecsetelte, hogy milyen hasznos lenne Bismarck személyes fellépése. A felterjesz­tésben foglalt másik, és valószínűbbnek tartott eshetőség, hogy Oroszország végül egyedül fog eljárni, már sokkal inkább indíttatást kaphatott a jelentésből. Man­teuffel abban összegezte varsói benyomásait, hogy a cár békét akar és nincsenek hátsó gondolatai, de nem kizárt, hogy végül mégis rászánja magát, hogy háborúval vessen véget a balkáni szörnyűségeknek. A feltételezett orosz ellenszolgáltatás tekintetében viszont nem sok jóval biztatott Gorcsakov történelmi analógiája. Az orosz kancellár emlékezetbe idézte, hogy II. Sándor 1870 nyarán 300 ezer katona felállításával fenyegette meg a Monarchiát. Mindez arra vallott, hogy Oroszország adósának tartja Németországot, és az akkori orosz gesztus kompenzáció nélküli viszonzására számít. Manteuffel is azzal zárta jelentését, hogy a cár azt várja, hogy Németország valamilyen formában juttassa kifejezésre, hogy a keleti kér­désben Oroszország oldalán áll.17 3 Ezek a passzusok úgylehet elkerülték Bismarck figyelmét, mert amikor Oubril szeptember 14-én jelezte, hogy Pétervárott várják a választ arra a Manteuffelnek feltett kérdésre, hogy mi lesz Németország maga­tartása, ha Oroszország háborúra szánja el magát, és hogy milyen eljárást javasol, ha ezzel szemben fenntartásai lennének, méregbe gurult, és azt írta Bülow fel­jegyzésének margójára, hogy a berlini orosz nagykövet találta ki az egészet.174 Másnap egyebek mellett azt fűzte még ehhez hozzá, hogy a szerepek felcserélése lenne, ha Németország ebben a kérdésben magára vállalná a kezdeményezést.175 Ennek megfelelően egyszerűen válasz nélkül hagyta Oubril kérdéseit, és a berlini orosz nagykövettel csupán annyit közöltetett, hogy Németország kész arra, hogy a kialakulóban lévő angol-orosz megegyezést Bécsben elfogadásra ajánlja.17 6 Bismarcknak az Oubril részére küldött üzenettől függetlenül szándékában állott, hogy támogassa az angol-orosz kezdeményezést, és szeptember 16-án uta­sította Stolberget, hogy Andrássyval ebben az értelemben beszéljen. A német in­tervenció azonban nem járt eredménnyel. Az osztrák-magyar külügyminiszter, akinek a szemében vörös posztó volt az autonómia, mereven elzárkózott.17 7 And­rássyt, aki ekkor már joggal reménykedett, hogy az angolokat sikerül rávennie az autonómia terve feladására, egészen más gondok foglalkoztatták. Az osztrák­magyar közös külügyminiszter nem tudhatta, hogy Manteuffel milyen megbíza­tással utazott Varsóba, de a három császár közötti kapcsolatok természete alapján joggal gyanakodott, hogy ha ketten külön tárgyalnak, az a harmadik számára hátrányokkal járhat. (A gyanút a berlini osztrák-magyar katonai attasé szeptem­ber 16-án szerzett információja alá is támasztotta. Az attasé megtudta, hogy a cárnak küldött levélben az állt, hogy Oroszország minden körülmények között számíthat Németország támogatására.17 8 ) A tapasztalat azt diktálta, hogy ilyen­kor tenni kell valamit a másik kettő túlzott intimitása ellen. Ebből a közelítésből adódott, hogy Andrássy, mint fentebb már említettük, szeptember 13-án beavatta Stolberget a reichstadti titokba, és hogy az eddigi hallgatásért Gorcsakovra hárí­totta a felelősséget.17 9 Andrássy azonban többet is el akart érni, mint hogy Gor­csakov perfidiájának hangoztatásával befeketítse Oroszországot. Stolberg ugya-

Next

/
Thumbnails
Contents