Századok – 1997

Közlemények - Kozma István: Családnév-változás és történelem (1894–1956) II/383

NÉVVÁLTOZTATÁS ÉS TÖRTÉNELEM (1894-1956) 421 Az 1945. december 29-én kiadott 12.330/1945. M. E. sz. rendelet89 egészen új helyzetet teremtett. Részben a győztes nagyhatalmak, részben a koalíción belüli egyes tényezők nyomásának engedve, a kormány a németek kitelepítése mellett döntött. Ekkortól kezdve a kormányzat már elvileg sem az egyéni előéletek tar­talma szerint szelektált, hanem a kollektív felelősségre vonást érvényesítette a német kisebbség irányában. A rendelet — főszabályként — a kitelepítendők közé azokat sorolta, akik az 1941. évi népszámláláson német nemzetiségűként vagy anyanyelvűként regisztráltatták magukat. Ezután a német származású folyamo­dóknak, különösen az ún. „sváb telepítésű" községekben lakóknak, mellékelniük kellett a Központi Statisztikai Hivatal igazolását a népszámláláson tett nemzeti­ségi és anyanyelvi vallomásukról. Amennyiben a kérelmező 1941-ben német nem­zetiségűnek vallotta magát, úgy nem számíthatott arra, hogy kérelmét pozitívan bírálják el. Az utóbb említett rendelet azonban hagyott némi kiskaput azok szá­mára, akik ugyan német anyanyelvűnek, de magyar nemzetiségűnek jegyeztették be magukat, feltéve, ha antifasiszta, magyarhű vagy baloldali magatartásként ér­telmezhető mozzanatokat is fel tudtak mutatni múltjukban. Az ilyen előélettel rendelkező néwáltoztatók kérelmeinek engedélyezését a Belügyminisztérium megfontolás tárgyává tette, amennyiben megfelelő igazolásokkal volt megtámo­gatva a kérelmük. Ha szinte bizonyosra vehető volt, hogy nem esnek kitelepítés alá, akkor néwáltoztatásukat engedélyezték. Mindazonáltal, az esetek túlnyomó részében a belügyminisztériumi döntés megvárta a kitelepítések helyi végrehaj­tását, sőt, a kérelmezők igen jelentényen hányadánál a deportálások végleges le­zárulását is. A zsidó származásúak kérelmeit a hatóságok általában kiemelten kezelték, messzemenően figyelembe vették korábbi üldöztetésükből eredő sajátos helyzetü­ket. A pozitív diszkriminációt jelzi, hogy azon zsidó származásúak esetében is, akik már kitértek eredeti felekezetükből, az ügyirat minisztériumi előadói ívén belül „Pd.: izr!" megjegyzéssel a kérelem gyors elintézésére hívták fel a tisztvi­selők figyelmét. Nagyvonalúan tekintetbe vették például azt, hogy sokuk iratai, a néwáltoztatási eljárásban egyébként szükséges különböző okmányai a vészkor­szakban elkallódtak, megsemmisültek. Ezek pótlására — anélkül, hogy a néwál­toztatási engedély kiadása halasztást szenvedett volna — méltányos határidőt szabtak meg, illetve a hiányzó dokumentumok helyett többnyire elfogadták poli­tikailag szalonképes magán- és jogi személyek okmánypótló igazolásait. Vagy pl.: az ötven éven felüli kérelmezőknél általában eltekintettek az 5151/1945. BM. sz. rendelet 2. §-ának merev alkalmazásától, különösen olyan esetekben, ha a kérel­mező az előző rezsim idején már megkísérelte a névmagyarosítást, s azt az akkori belügyminiszter származási okokból utasította el. Politikai megbízhatóságukat éppen üldözötti mivoltuk igazolta, bár voltak mai szemmel nézve szinte groteszk­nek tűnő esetek is, amikor túlbuzgó házbizalmiak, háztömb-megbízottak vagy helyi közigazgatási elöljáróságok a deportálásból éppen csak visszaérkezett sze­mélyekről — szabály az szabály alapon — olyan igazolásokat állítottak ki, melyek biztosították a felettes hatóságokat, hogy a folyamodó nem volt tagja sem a nyilas pártnak, sem más fasiszta szervezetnek... Ha előfordultak is bürokratikus vonások

Next

/
Thumbnails
Contents