Századok – 1997

Tanulmányok - Hámori Péter: Kísérlet egy „Propagandaminisztérium” létrehozására. A Miniszterelnökség V. Társadalompolitikai Osztályának története 1938–1941 II/353

KÍSÉRLET PROPAGANDAMINISZTÉRIUM LÉTREHOZÁSÁRA. 373 63 Zárójelben ceruzával: „Közrádió, vetítő, kultúrház, egészségház, egészségügyi szolgálat, fa­lilap [sic!], stb. 64 Ceruzás megjegyzés: „KALOT sikerek!!!" 65 Pontosabban azon belül a kamarai ügyre, az oktatófilmekre és a közkedvelt Magyar Világ­híradóra. 66 Az átvett hatáskörök részletes felsorolását ld.: O. L. Me. V О. 1. cs. a. dossz. 7-9, 19-21 és 23. f. A segédszolgálat a Honvédelmi Minisztérium, a közlönylap a Pénzügyminisztérium kezelésében maradt. 67 „Jelentés a kormány 1938. évi működéséről. 8. fejezet: a M. Kir. Miniszterelnökség V. ü­gyosztályának működése" O. L. Me. V О. 1. cs. a dossz. 23. f. 68 A müncheni döntésről: München, 1938.; Diplomáciai és politikai dokumentumok; Budapest, 1988. 11-13 és 54-56. Kovrig pontos információkkal bírt a honvédség állapotáról (felkészületlensé­géről). Ld.: Kovrignak írt, ismeretlen szerzőjű magánlevél erről (a szerző birtokában); továbbá Domb­rády Loránd-. Hadsereg és politika Magyarországon 1938-1944; Budapest, 1986, 5-25.; Gosztonyi Péter-. A magyar honvédség a második világháborúban; Budapest, 1992.; 15-26. 69 Kantó Endre: A csehszlovák állam szociálpolitikai törvényei. Bratislava-Pozsony, 1934. Az ipari szociálpolitikát azért nem érdemes külön kiemelni, mert ott a magyar lemaradás 1938-ra már nem volt jelentős, továbbá ez a Felvidék lakosságát alig érintette. A kormánykörök aggodalmáról Kovrig bizalmas feljegyzése (O. L. Me. V О. 2. cs. J. dossz. 14. fol.) egyértelműen árulkodik, de céloz rá a Katolikus Szemlében megjelent cikkében is. (Kovrig Béla: A mezőgazdasági öregségi biztosítás K. Sz. 1938. február, 94.) Az igazság kedvéért ehhez hozzá kell tenni, hogy a Prága által bevezetett szociális intézkedések épp a Felvidéken éreztették legkevésbé jótékony hatásukat. 70 Szlovenszkói Katolikus Ifjúsági Egyesület; ez egyesítette a harmincas évek második felében a Prohászka Köröket is. Céljaiban és eszközeiben nagyjából a KALOT-nak felelt meg; aktív munka­kapcsolatban is voltak. (Sinkó Ferenc: A magyar katolikus reformmozgalmak Csehszlovákiában; In: Félbemaradt reformkor. Miért akadt el az ország keresztény humanista megújítása? Róma, 1990. 146-147.) 71 1938 derekára — ellentétben több értékeléssel (Pl. az Ez volt a Sarló; szerk. Sándor László, Bp., 1978. vagy a Sarló hatósugarában; szerk. Sándor László, Bp., 1988.) — sokkal fontosabbakká váltak, mint a baloldali agrárifjú mozgalmak, pl. Sarló. Külön figyelmet érdemel az is, hogy a Pro­hászka-körök kongresszusainak, a szociális tevékenységnek a szelleme már a harmincas évek köze­pén érdeklődést keltett az anyaországban is, sőt, az Új Élet előfizetőinek körülbelül a fele innen került ki. (Sinkó i. m. 138.; Farkas György: A KALOT-mozgalom és népfőiskolái. Érd, 1992. 142-144.; Nyisztor Zoltán: Ötven esztendő - századunk magyar katolikus megújhodása. Bécs, 1962.) 72 Jó példa erre, hogy Kovrig utóda, AlfÖldy Alajos ezekben a napokban cserkészvezető társaival plakátragasztó akcióba kezdett, sürgetve a Felvidék mielőbbi •— akár fegyveresen történő — vissza­csatolását. (AlfÖldy Alajos közlése, 1995. június 4.) 73 Az osztálynak a segédszemélyzete ekkor mindössze egy gépírónőből, egy altisztből és egy titkárnőből állt.(0. L. Me. V О. 1. cs. a. dossz. 124. f.) 74 O. L. Me. V О. 1. cs. с. dossz. 43. f. 95. Uo. 37-51. f. 29 75 Uo. pl. 37. f. (A szövegben említett minden levélben így vagy úgy, de szerepeltek.) 76 További adalék, hogy külön hangsúlyozza a külföldi munkásság terheinek részletesebb is­mertetését. O. L. Me. V О. 1. cs. с. dossz. 38. f. 77 Szerepel már az egykori Népjóléti Minisztériumnál is; lehet, hogy Kovrig innen vette át (O. L. К 150. Belügyminisztérium 2800/10. cs.); Id. továbbá Salamon Konrád i. m. 136. (A Függetlenség, Gömbös olcsón adott lapja is kísérlet volt a „néplap" megvalósítására.) 78 Az előteijesztés szövegét ld: O. L. Me. V О. 1. cs. d. dossz. 41-43. f. Jellemző módon javasolja, hogy a megjelenő írásokat jó tollú publicistákkal „fésültessék át", tegyék élvezetesebbé az írásokat. 79 O. L. Me. V О. 1. cs. d. dossz. 41-43. f. 80 О. L. Me. 1. cs. с. dossz. 33-36.; nem tudni, hogy a terv túljutott-e az osztály keretein. 81 Személyi adatait ld: O. L. Me. V О. 1. cs. a. dossz. 6-7 f. Werth-tel való kapcsolata Nagy Zoltánná levélbeli közlése alapján. 82 Nagy Zoltán a német minta követését ajánlja O. L. Me. 1. cs. c. dossz. 32. f. 83 Ilyenek lennének: az anyaság, a magyar katonaeszmény, történelmi képsorozat, levelezőla­pok, „többnyelvű plakát,... amely kimutatná, mit tett a magyarság a kereszténységért és az emberi­ségért." Rendkívül gyakorlatiasan másodlagos felhasználást is javasol: sokszorosítva mindezt alkal­mazni lehet iskolai füzet- és tankönyvborítóként - sőt: háztartási falvédőként is... (Uo. 33. f.)

Next

/
Thumbnails
Contents