Századok – 1997

Vita - Takács Miklós: A 10. századi magyar szláv viszonyról és a honfoglaló magyarok életmódjáról. (Néhány megjegyzés Kristó Gyula: A magyar állam megszületése című könyvéről.) I/168

202 VITA nem teszik indokolttá a 13. századi mongolokéhoz hasonló folyó menti sétálóutak feltételezését, az azonban valószínű, hogy kisebb körzetben, a törzs szállásterületén belül állatállományuk számára a zöld füvet követve és keresve váltották szállásaikat. Télire azonban már rendre egyazon helyre vonulhattak vissza, s ott földet művelhettek. (...) A földművelés azonban még alárendelt jelentőségű volt az állattartással szemben."332 Igencsak sajnálatos, hogy a millecentenáriumra írott munkáiban Kristó Gyula már nem e felfogás további kimunkálását tűzte ki tudományos elemzése céljául. Azaz — a recenzens meggyőződése szerint - sokkal inkább szolgálta volna a korszak jobb megismerését az, ha a fentebb vázolt „oszcilláció" után Kristó Gyula végül is nem a honfoglaló magyarság „tiszta" nomadizmusának tétele mellett állapodik meg. E nézetrendszer ui. több feloldhatatlan ellentmondást is hordoz magában. JEGYZETEK 1 Csak tallózásképpen említek néhány összefoglaló jellegű kötetet: FODOR (szerk.) 1996; KOVÁCS (szerk.) 1994; KOVÁCS - VESZPRÉMY (szerk.) 1996; VESZPRÉMY (szerk.) 1996; WOLF - RÉVÉSZ (szerk.) 1996. 2 KRISTÓ 1995a. 3 Kristó Gy.: Hungarian history in the ninth century. 1996. 4 KRISTÓ 1996. 5 KRISTÓ 1995b, 3-62; Kristó Gy.: Falicsi és Fajsz. MNy 91(1995) 36-44; Uő.: Magyarország lélekszáma az Árpád-korban. In: Magyarország történeti demográfiája I. Szerk.: Kovacsics J. Bp. 1995, 42-95.; Uő.: Mikor lett fejedelem Géza? AHSzeg 102(1995) 11-23; Uő.: A honfoglalók megtelepedése a Kárpát-medencében. In: VESZPRÉMY (szerk.) 1996, 207-222; Uő.: A honfoglalás a középkori magyar történeti hagyományban. MT 103 - ű.f. 41(1996)/8., 1004-1010. stb. A tanulmányok egy részét egy gyűjteményes kötetben is újraközölte: Uő.: Honfoglalás és társadalom. Társadalom-és művelődéstörténeti tanulmányok 16. Bp. 1996. 6 MHK, MEH. 7 HKÍE 8 KRISTÓ 1996. 9 Eljárásának illusztrálására elegendő egyetlen, a recenzált könyvet érintő példa: KRISTÓ 1995a 11-127, bő tartalmi kivonata az alábbi mű: Kristó Gy.: A korai magyar államról. História könyvtár, előadások a történettudomány műhelyeiből 8. Bp. 1996. 10

VÁCZY 1958, 265-345. 11

A Kuszál ejtésmód mellett szóló érvekhez lásd: Kristó Gy.: Honfoglaló fejedelmeink: Árpád és Kurszán. Szeged 1993, 82-85. 12

E nézetek egyik újabb, de változatlan újrafogalmazása: GYÖRFFY 1993, 726-731. 13

KRISTÓ 1995a, 7-8. 14

Lásd pl.: Kristó Gy.: A honfoglalás évfordulójára készülve. MT 1993/6, 723-726. GYÖRFFY 1993, 726-731. 15

KRISTÓ 1995a, 142, 155-156, 209, 210, stb. Szőke Béla szerepét egészen másként értékeli László Gy.: Szőke Béla. ArchÉrt 89(1962) 238; a szlovák A. Tocík: Szőke Béla meg nem élt 70. születésnapjára. Castrum Novum 2(1983) 7-11, illetve e sorok szerzője: Takács M.: A 10-14. századi falvak régészeti feltárása a Kisalföldön (Kutatástörténet és perspektívák) Győri tanulmányok 16(1995) 12, 17. 16

KRISTÓ 1995a, 27-28, 32, 209-210, 233, stb. 17

Lásd KRISTÓ 1983, 11, 12, 24, 97, 108; Kristó Gy. : A vármegyék kialakulása Magyarországon. Nemzet és emlékezet [sor.] Bp. 1988, 8.; stb. 18

KRISTÓ 1995a, 149-181. 19

E módszer lényegét öszefoglalta VÁCZY 1958, 272-273.