Századok – 1997
Közlemények - Deák Ágnes: Lord Acton és Ausztria az 1850–60-as évek fordulóján V/1157
1168 DEÁK ÁGNES ínség, a közélet hiánya, a vallás és a pénzügyek megrendülése, rossz igazgatás, eladósodás, a vasutak eladása az állam ellenségeinek, például a franciáknak, a vallás iránti közömbösség, rendőri szervvé lealacsonyított egyház, mely fény, élet, irodalom és feladatának felismerése nélkül tengődik, bornírt bürokrácia. Az egész helyzet forradalmi veszélyt rejt magában - összegzi véleményét. Ez azonban — folytatja — nem speciálisan Ausztria ügye. Egész Európa kerül veszélybe, mely 1815-ben még időt kapott arra, hogy önmagát megszervezze, s hogy megakadályozzon egy újabb forradalmat. Ennek a feladatnak azonban nem tudott megfelelni. Ausztriát csak az első csapás érte, mivel ez volt a hatalmak között a „legkonokabb", s minden organikus jobbításnak ellenállt, azonban a többiek is sorra fognak kerülni. Igen hasonlóan nyilatkozott Meyer is. Az ő véleménye jól reprezentálhatja a Bach-rendszerhez kötődő állami bürokrácia véleményét, s Actonra is hatást gyakorolt, ezért teljes egészében közöljük Acton naplója 1859. szeptember 27-i feljegyzésének erre vonatkozó részét: „Egy hosszú és érdekes beszélgetést folytattam Meyerrel. Ideadta nekem Magyarországról írt röpiratát [Rückblick auf die jüngste Entwicklungs-Periode Ungarns. Wien, 1857.1. Az ő műve, de nem teljes egészében az ő nézeteit tükrözi. Bach véleményét fejezi ki, aki olyan javításokat is tett benne, amelyeket Meyer nem helyesel. A Rückblick a magyar párt egy részét egységbe szervezte, nem ért vele egyet mindegyikük, s nem effektív. Eötvös [azaz Eötvös 1859-ben megjelent Die Garantien der Macht und Einheit Oesterreichs, magyarul: Ausztria nagyhatalmi állásának garanciái című röpirata], mondja, nagyszerű, s ez a vélemény Bach nagy csodálójától igen figyelemre méltó, s a dolgok megértését ennek meg kellene könnyítenie. Eötvösnek, mondja, teljesen igaza van abban, hogy a tartományoknak meg kell őrizniük sajátosságaikat, az államok megtarthatják jogaikat és egyedi jellemzőiket s részben még kormányzatukat is. De a birodalom egysége a nagy cél, s azt mindenáron el kell érni. Abban Eötvös teljesen téved, hogy három államcsoportot kell kialakítani nemzetiségek szerint. Ez a német elemet teljesen megsemmisítené. Bach az utóbbi időben tökéletesen megértette a tartományi jogok és a tartományi önkormányzat szükségességét. Először minden gondolat csak az egység körül forgott. Ennek megvalósítása az ő irányítása alatt néhány évig nagyon sikeresen folyt. О megkezdte a másik tendencia, a függetlenség tendenciájának az előkészületeit is, de tervét félretették.55 Az utóbbi öt évben alig történt valami, és Bach befolyása csökkent. Most az ő régi tervét vették elő. A császár elveszítette önbizalmát, és szerencsétlen módon nem a megfelelő embereket cserélte le. Nincsenek fiatal, a kormányzásra alkalmas nemesek, különben az elkerülhetetlenül az ő kezükbe került volna. Apponyiról [György] beszélt, ő jó katolikus, de nem tehetséges ember. Goluchowski jó, de nem tud felnőni feladatához. Lengyelországból [Galíciából] származik, amelyet az elégedetlen nemesség és a vad nép jellemez. Csak akkor lehet boldogulni velük, ha kemény kézzel kormányozzák őket. Ez viszont nem fog menni a birodalom többi részében. Bach úgy nyilatkozott, hogy a Konkordátum a császár legnagyobb tette. Azt tartja, egyedül az egyház mentheti meg a birodalmat a demoralizálódástól.