Századok – 1997

Közlemények - Deák Ágnes: Lord Acton és Ausztria az 1850–60-as évek fordulóján V/1157

1164 DEÁK ÁGNES a legközelebb, aki a föderatív alapon szerveződő nagynémet egység híveként vált ismertté. A porosz-osztrák rivalizálás ellensúlyozására három államjogi egységet kívánt volna létrehozni: Poroszországból, Ausztriából és a többi kis német állam­ból, melyek aztán föderatív elvek alapján alkották volna az egységes Németorszá­got.3 7 Az 1850-60-as évek egyébként is a föderalizmus eszményének virágzását hozták az európai politikai elméletben. Acton jegyzeteiben mindvégig sűrűn fel­bukkannak a föderatív eszme prominens képviselőinek nevei: Constantine Franz, Julius Fröbel, Pierre Joseph Proudhon, Palacky, Giuseppe Ferrari, Cesaro Balbo.38 Az Acton szakirodalomban a föderatív elképzeléseknek Acton nemzetál­lamokról, birodalmakról kialakított koncepciójára gyakorolt hatását egyedül Ro­bert С. Binkley érintette Realism and Nationalism 1852-1871 című könyvében.39 A föderatív gondolat pedig a későbbiekben igen lényeges tényezőt jelentett Acton számára, hiszen a területi-közigazgatási autonómiák rendszerével összekapcsolva alkalmat teremtett számára, hogy a birodalmiság és az egyéni szabadság összee­gyeztethetőségét, illetve a homogén nemzetállamokkal szemben a heterogén bi­rodalmak előnyeit elméletében bizonyíthassa. Tárgyalt korszakunkban a föderatív államjogi eszméket a német és az olasz egység ügyében propagálja, Ausztriát il­letően azonban még az egységes, centralizált birodalom programját helyesli. Az információszerzés forrásai Mindezen tényezők hatására Acton egyáltalán nem elfogulatlan, külső szem­lélőként tekintett Ausztriára, hiszen, mint Simpsonhoz írt levelében is megemlí­tette, „Ausztria az egyetlen kontinentális állam, amellyel valamiféle szimpátiát érez".4 0 Egyáltalán nem meglepő, hogy első megjelent írása is osztrák vonatko­zású. 1856. december 4-én számol be Döllingernek arról, hogy a közeljövőben megjelenik a The Weekly Register and Catholic Standard című, 1849 óta London­ban megjelenő lapban egy írás a Ferenc József és IX. Pius között 1855-ben meg­kötött Konkordátumról, s ennek az utolsó negyede az ő munkája. Azonban a cikk egészének gondolatmenete egybecsengett Acton eszményeivel: Az egyház szabad­sága a szabadság elengedhetetlen alapfeltétele minden államban. Szűklátókörű felfogás az, miszerint csak az angol alkotmány jelenthet biztosítékot a szabadság számára, mivel minden állam intézményeit úgy kell berendezni, hogy az az állam népére szabott, annak megfelelő legyen. Ausztria heterogén elemekből összetevő­dő birodalom, melyet a szétesés állandó veszélye fenyeget, az igazi egyesítő erőt önnek ellenében a katolikus egyház képviselheti, hivatásának azonban csak egy szabadon működő egyház felelhet meg. II. József intézkedéseivel szolgaságba ta­szította az egyházat, ennek vetett véget bölcsen Ferenc József. E lépés közvetlen politikai következményekkel is jár: egyrészt biztosítottá válik az alattvalók sza­badsága, mivel korlátok közé szorítja az állam hatalmát, az állam és egyház önálló működése a nemzetben ébren tartja a „legitim függetlenség" szellemét; ez ugyan­akkor biztosítja a trón stabilitását is; harmadrészt pedig mindez hatással lesz a birodalom külpolitikájára, mivel véget vet majd az oroszok felé tartó orientáló­dásnak.41 Acton a továbbiakban is nagy szerepet tulajdonított a Konkordátumnak, azt a birodalom kívánatos átszervezésének kiindulópontjaként tartotta számon, mint első lépést a despotikus hatalomgyakorlástól a szabadság biztosítása felé.

Next

/
Thumbnails
Contents