Századok – 1997
Közlemények - Hermann Róbert: A feldunai hadtest kapcsolata a politikai és katonai vezetéssel az 1849. évi téli hadjárat időszakában V/1101
AZ 1849. ÉVI TÉLI HADJÁRAT KATONAPOLITIKAI KÉRDÉSEI 1149 81 KLÖM XIV 258-259. 82 MOL Klapka-ir. 1. cs., 3. tét., közli Hermann: Kossuth-ir. 1849. 144-145. 83 A terv Stein Miksa által aláírt példányát ld. MOL Dembinski-ir. 2. k. No. 40. A terv datálása azért nehéz, mert szó esik benne a tokaji híd leégetéséról, amelyről Debrecenben jan. 29-én értesültek. Viszont továbbra is Perczel neve alatt emlegeti a Középponti Mozgó Sereget, holott Perczel lemondásának híre is ismert volt már ezen a napon, sőt, Kossuth már utódját is kinevezte Répásy Mihály személyében. KLÖM XIV 265. Elképzelhető persze, hogy az előbbi hír érkezett előbb, s a terv befejezésekor Perczel lemondásáé még nem volt ismert. - Borús: Dembinski 351. 46. jegyzet szerint „a hadügyminisztérium tervét nem ismerjük, de tartalmára a Görgeinek küldött változatból következtethetünk", s ezután közli a Görgeinek küldött jan. 24-i első hadügyminiszteri rendeletet. A két irat azonban egészen eltérő helyzetben született, s csupán a francia nyelvűség és Stein Miksa aláírása közös bennük. 84 KLÖM XV 883-886. 85 A jelentésről az aláírást levágták. HL 1848-49. 11/69. A szerzőt a jelentés hátlapja alapján azonosítottam. MOL OHB 1849: 1204. A jelentést Kossuth megküldte Szemerének, de a főkormánybiztos aznap még aligha kapta meg. Aznap kelt jelentéséből viszont kiderül, hogy a Vasváry hozzá is eljuttatta azokat a híreket, amelyeket Kossuthtal közölt. MOL OHB 1849:3647., közli Szemere 361-363. és 660. 86 Szemere - Klapka, Tiszanagyfalu, 1849. jan. 29. MOL Vegyes. 13. doboz, közli Szemere 361. 87 MOL OHB 1849:3647., közli Szemere 361-363. 88 A jelentés két másolati példányát ld. MOL Görgey-lt. b/30. fasc. Elnöki lev. No. 153. és uo. b/10/e/4. fasc., Mezősy Menyhértnek az irat átvételét tanúsító feljegyzésével. Magyar fordításban közli Görgey István I. 169-170. A levél Debrecenbe érkezését bizonyítja Kossuth febr. 23-án Luzsénszky Pálhoz intézett utasítása, közli KLÖM XIV 532. 89 KLÖM XIV 315-316. Ezen a napon érkezett meg Asbóth Lajos alezredes jelentése Tiszafüredről, hogy a hírek szerint Görgei Tornán van. MOL OHB 1849:1455. 90 KLÖM XIV 339-342. 91 KLÖM XIV 343-344. Hudoba érkezésére ld. MOL Vegyes. 6. doboz. Futárnévjegyzékek. „Hudoba Anton 5./2. aus Ober-Ungarn". 92 MOL OHB 1849: 1620., 1649. Közli őket Hermann: Kormánybiztosok II. 98-100. 93 MOL OHB 1849:1650., közli Szemere 374-375. Kivonatos közlése KLÖM XIV 358. 94 KLÖM XV 886-887. о 95 KLÖM XIV 382. 9fi Erbach elfogatására ld. MOL OHB 1849:4111. Küldetésére ld. Borús: Dembinski 143-149. 97 Ezt és a többi levelet ld. MOL OHB 1849:4234. E levél egy másolata megtalálható MOL Klapka-ir. 1. cs. 3. tét. d. sz. Ennek alapján közli Klapka: Nationalkrieg I. 225-227., magyar fordításban Gelich II. 301-303. 98 Az utasítás fogalmazványát ld. KA AFA Karton 1847. Hauptarmee. Detailakten. 1849-1-151. Ennek alapján magyar fordításban közli Steier II. 45-46. 99 Az utasítás fogalmazványát ld. KA AFA Karton 1847. Hauptarmee. Detailakten. 1849-1-144. Ennek alapján magyar fordításban közli Steier II. 44-45. Jablonowski febr. 2-án válaszolt Windisch-Grätznek, s közölte, hogy Görgei nem látszik olyan törvénytisztelőnek, s nem látszik akkora hatalommal bírni, hogy a fegyverletételt végrehajthatná. HL 1848-49. 9/467. - Asbóth Lajos emlékiratai az 1848-iki és 1849-iki magyarországi hadjáratból. 2. kiadás. Pest, 1862. I. k. 24. febr. 5-i dátummal közöl egy ilyen felhatalmazást, ez azonban nyilvánvaló hamisítvány. Erbach ugyanis már jan. 30-án indulni készült a fővárosból, s csak arra a hírre halasztotta el utazását, hogy Mezőkövesd környékén huszárok portyáznak. Febr. 5-én írott levél tehát nem lehetett Erbach futártáskájában. A hamisítás tendenciájára ld. Hermann, 1988. 278. о. 135. jegyzet. - A cs. kir. fővezérség valamikor jan. 7. után értesült először Görgei váci nyilatkozatáról. Franz Lichtenstein altábornagy egy levele szerint Görgei „egyébiránt egy proklamációban teljesen elhatárolta magát Kossuth ügyétől, és azt látszik kívánni, hogy lehetőséget kapjon más lóra ülni. Kossuthot hazaárulónak nevezi". KA Nachläße. B/643. Donation Liechtensten. Wrbna altábornagy jan. 17-én küldte meg a hadsereg főparancsnokságának Görgei négy darab proklamációját. HL 1848-49. 9/467. Ez lehetne a magyarádi (vagy lévai) kiáltvány is, de a Wiener Zeitung jan. 23-i száma pesti híreiben az szerepel, hogy „ Görgei Artúr magyar iolkelővezér, aki Körmöcbányánál olyannyira beszoríttatott, egy proklamációt bocsátott ki, amelyben közli, hogy ő állandóan a királyért és a magyar koronáért, nem pedig Kossuthért hordja fegyverét, és csupán a király által kinevezett hadügyminiszter, semmi esetre sem az Országos Honvédelmi
