Századok – 1997

Közlemények - Hermann Róbert: A feldunai hadtest kapcsolata a politikai és katonai vezetéssel az 1849. évi téli hadjárat időszakában V/1101

AZ 1849. ÉVI TÉLI HADJÁRAT KATONAPOLITIKAI KÉRDÉSEI 1139 vissza az ő, Dembinski főerejéhez, mert az ellenség Pestről kiindított erői már Hatvanban vannak.23 5 Schlik üldözése és elszalasztása azonban már az altábor­nagy háromhetes fővezérkedésének szomorú történetéhez tartozik.23 6 Összefoglalás A feldunai hadtest és a politikai, illetve a katonai vezetés 1849. január 1. -február 12. közötti kapcsolatát áttekintve, a következőket állapíthatjuk meg: Görgei váci nyilatkozata, mint ez a kibocsátását követő közel másfél hónap eseményeiből kiderült, valóban csak a tisztikar megtartását szolgálta, s nem je­lentette a kormányzattal szemben az engedelmesség felmondását. Görgei egy rövid időszaktól eltekintve, vagy saját futárai, vagy a serege mellé kirendelt kor­mánybiztosok útján rendszeresen értesítette az OHB-t és a hadügyminisztériumot terveiről és mozdulatairól. Am a feldunai hadtest és Debrecen közötti távolság, illetve az ellenséges csapatok mozgása miatt ezek a tudósítások általában 3-5 nap múlva futottak csak be, így az OHB és a hadügyminisztérium már csak akkor intézkedhetett, amikor a jelentésben foglaltak érvényüket veszítették. Ez a jelen­ség leginkább az 1849. január 31. utáni időszakban mutatkozott meg. Ekkor Schlik és Schulzig közbeékelődött csapatai miatt sem a feldunai hadtest, sem a kormány­szervek nem rendelkeztek pontos adatokkal sem a másik fél, sem az ellenség tevékenységéről. Ez a tényező alapvetően hozzájárult a Schlik elleni akció kudar­cához. Emellett Görgeinek mindvégig figyelnie kellett a hadtestét üldöző es. kir. csapatokra is. Egészen a kassai bevonulásig nem volt biztos tudomása arról, hogy ezek ténylegesen milyen erőt képviselnek, s ez is fékezte a feldunai hadtest akti­vitását. Az utóvédharcok vállalása — felderítési célból — pedig éppen a hadtestnek a többi csapatokkal való mielőbbi egyesülését akadályozta volna. Az a tetszetős, s több marxista történeti munkában előforduló állítás, amely szerint Görgei csak azért döntött a többi hadtesttel való egyesülés mellett, mert híreket kapott az OHB helyzetének megszilárdulásáról és a többi hadtest sikere­iről, nem állja meg a helyét. Görgei először január 25-én kapott híreket Klapka és január 31-én Perczel sikereiről, s a Kossuth által kinevezett két kormánybiztos, Luzsénszky Pál és Ragályi Ferdinánd megérkezésekor — igaz, az ellenséges tá­madás és Selmecbánya elvesztése miatt is — éppen megkezdte az egyesülés elő­készítését. Tény tehát, hogy ezt elsősorban saját veszélyeztetett helyzete és a bányavárosokban fenyegető élelemhiány miatt tette, de az is tény, hogy a feldunai hadtest január 5. és 22. között lekötötte Simunich, Götz és Csorich több mint 16 000 emberét. Ez volt tehát az egyetlen olyan magyar hadtest, amely saját létszá­mával megegyező, minőségi szempontból pedig felette álló erőket kötött le. Ezzel megakadályozta Észak-Magyarország teljes pacifikációját, és Windisch-Grätz főe­rőinek Debrecen elleni támadását, illetve előkészítette Perczel és Klapka sikereit is. A bányavárosok elhagyása után ez a helyzet megváltozott. Windisch-Grätz visszavonta Csorich csapatainak nagy részét, s a feldunai hadtest déli hadoszlopát csupán Götz és Jablonowski dandárai követték. De, mint ez Windisch-Grätz ja­nuár 29-én Schlikhez intézett leveléből kiderül, a tábornagy még mindig Görgei

Next

/
Thumbnails
Contents