Századok – 1997

Történeti irodalom - Árpád előtt és után. (Tanulmányok a magyarság és hazája korai történetéről) (Ism.: Thoroczkay Gábor) V/1192 - Czövek István:Oroszország külpolitikája II. Sándor korában és a közvélemény (Ism.: Majoros István) IV/985

985 TÖRTÉNETI IRODALOM Braddock angol tábornok segédtisztje volt, aki a háború kezdetén elesett egy ütközetben. Talán azt is érdemes lett volna megjegyezni, hogy Washingtont az első alkalommal az elektorok egyhangú szavazatával választották meg, s a második alkalommal is csak három tartózkodó elektor volt. A kötet mind a bevezetők, mind a jegyzetek esetében hivatkozik irodalomra. így a kentucky határozatok kapcsán Genet küldetése, illetve a franciákkal bekövetkezett konfliktust ismertetve lehetett volna említeni az Egyesült Államok és a francia forradalom kérdéskörével foglalkozó ta­nulmányt. (Ld. Tanulmányok a francia forradalom történetéből. Szerk. Vadász Sándor. Kossuth Kiadó, 1989.) Ettől eltekintve a kötet végén lévő ajánló bibliográfia igen hasznos és informatív. E sorok írója azonban sajnálja, hogy a szerkesztő nem ismeri dokumentumgyűjteményének 1992. évi második kiadását. Ebben ugyanis az eredetihez viszonyítva csak egy dolog változott: az alkotmány szövegét az U. S. Information Service hivatalos magyarnyelvű kiadása alapján közli. A szerző pedig éppen az alkotmányra hivatkozva emlegeti több ízben a Dokumentumok az Egyesült Államok történetéhez 1774-1918 c. kiadványt. Recenzens bevallja, hogy először találkozott jelen munka kiadójának produktumával. Csak elismerés illeti a debreceni kiadót a kötet ízléses borítójáért, a világos és jól tagolt szedésért. Nyilván nem téved e sorok írója, ha feltételezi, hogy a kivitel nem független attól, hogy a kiadványt három szervezet is szponzorálta, köztük az United States Information Service. Megismételjük: Lévai Csaba egyéni teljesítményként figyelemre méltó hézagpótló és hasznos kiadványt produkált. A kötet egyben tanúsítja azt, hogy az irodalomtörténet mellett most már az amerikai történelem kutatóinak és oktatóinak új nemzedéke nő fel, amelynek tagjai hasonlíthatat­lanul kedvezőbb belső és külső feltételek mellett végezhetik munkájukat. Urbán Aladár Czövek István OROSZORSZÁG KÜLPOLITIKÁJA II. SÁNDOR KORÁBAN ÉS A KÖZVÉLEMÉNY Nyíregyháza 1996. 185 o. Az elmúlt néhány esztendő óta érdemes odafigyelni a felsőoktatási központokra. Elsősorban azért, mert szinte mindegyik megteremtette a maga könyvkiadását, amely az oktatást szolgálja ugyan, de az itt kiadott munkák a szélesebb olvasóközönség érdeklődését is felkelthetik. Ha éppen tud róla. A helyzet jellemzője azonban az, hogy még a szűkebb szakma sem tudja vagy csak megkésve, hogy mit adtak ki Nyíregyházán, Miskolcon, Szombathelyen, Pécsett, Szegeden, Debrecenben vagy Budapesten a tudomány fellegváraiban. Egy könyvismertetés önmagában nem oldja meg e kom­munikációs problémát, de a szakma, illetve a folyóirat olvasói figyelmét ráirányíthatja az említett információs gondra a megjelent könyv méltatásával is. Czövek István könyve valóban megérdemli a figyelmet. Nemcsak azért, mert egyetemes történeti témát dolgoz fel, hanem azért is, mert ez a téma a kissé elhanyagolt Oroszország. Ráadásul a könyv azért is érdekes, mert a szerző nálunk nemigen ismert sajtótermékeket, sőt levéltári anyagot is feldolgoz, s ez utóbbi eset nem szokványos dolog, ha orosz témáról van szó. A könyv címe két fontos területet ígér a reformer cárként ismert II. Sándor korából: a külpolitikát s ehhez kapcsolódóan a közvéleményt. Czövek István munkájának első harmada szól az előbbi területről. Angol, orosz és magyar nyelvű szakirodalom felhasználásával foglalja össze a krími háborútól a nagy keleti válságot lezáró berlini kongresszusig, s a három császár szövetségének megújításáig terjedő időszakot. Az orosz kül-, s az európai hatalmi politika szempontjából egyaránt fontos II. Sándor ural­kodásának ez a közel három évtizede. A bécsi kongresszus óta fennálló orosz kontinentális vezető szerep ugyanis éppen ekkor, II. Sándor uralkodásának kezdetén tört meg a krími háborúban, s ezzel együtt Oroszország elvesztette azt a küzdelmet, melyet Angliával vívott Közép-Európáért és a Balkánért. Nem sokkal jobb II. Sándor korának a vége sem, hiszen ez is vesztés annyiban, hogy az 1877-1878-as orosz-török háborút lezáró san-stefanoi békében biztosított orosz balkáni befolyás ha nem is tört meg teljesen, de jelentősen csökkent. Igaz, a krími háborút lezáró párizsi békéhez képest Oroszország ismét ott található a Balkánon.

Next

/
Thumbnails
Contents