Századok – 1996

Tanulmányok - Kovács László: A kora Árpád-kori pénzújításról IV/823

848 KOVÁCS LÁSZLÓ JEGYZETEK 1 Az alábbiakban minden hivatkozás nélkül használtam fel az 1994. május 16-án a TMB-nek átadott és 1995. október 11-én megvédett akadémiai doktori disszertációmat: vö. Kovács László: A kora Árpád-kori magyar pénzverésről. Érmetani és régészeti tanulmányok a Kárpát-medence I. (Szent) István és II. Béla uralkodása közötti időszakának (1000-1141) érméiről. Budapest 1994. 2 Valószínűleg a kutatás elégtelenségének következménye, hogy a tanulmányozott korszakot követő bő félévszázadban uralkodott III. István (1162-1172), IV István (1163) és Ш. László (1204-1205) magyar királyoknak mindeddig egyetlen biztos veretét sem ismeijük, ld. Lajos Huszár: Münzkatalog Ungarn von 1000 bis heute. Budapest, 1979, 39, 42. 3 Hóman Bálint: Magyar pénztörténet 1000-1325. Budapest 1916, 169-170; hasonlóan: Hu­szár Lajos: Szent István pénzei. In: Emlékkönyv Szent István király halálának kilencszázadik évfordulóján. I—III. Szerk.: Serédi Jusztinián. Budapest 1938, П: 337; Hóman Bálint: Magyar tör­ténet. In: Hóman Bálint - Szekfű Gyula: Magyar történet. I-IV Budapest 19417, I: 214. stb; a legújabban: Stanislaw Suchodolski: Noch einmal über die Anfange der ungarischen Münzprägung. Wiadomoáci Numizmaticzne 34 (1990) = Polish Numismatic News 5 (1991) 164-176. 4 Pl. Stanislaw Suchodolski 1990, 174-176 (3. jegyz.). 5 Pl. Hóman Bálint 1916, 412 (3. jegyz.). 6 A pénzcserét és a régi dénárok használatának tilalmát 781, 794, 809, 818/819, 823-825, 829, 832, 864. és 865. évi rendeletek írták elő: Stanislaw Suchodolski: Renovatio monetae in Poland in the 12th century. Wiadomoáci Numizmaticzne 5 (1961) = Polish Numismatic News (Wroclaw -Warszawa - Kraków) 1 (1961) 58: 7. jegyzet. 7 Stanislaw Suchodolski 1961, 58 (6. jegyz.); vö. Karl Theodor Eheberg: Ueber das ältere deutsche Münzwesen und die Hausgenossenschaften besonders in volkswirtschaftlichen Bezie­hung. Mit einigen bisher ungedruckten Urkunden über die Strassburger Hausgenossen. Staats­und Sozialwissenschaftliche Forschungen (Leipzig) 11:5 (1879) 65-69; A. Luschin von Ebengreuth: Allgemeine Münzkunde und Geldgeschichte des Mittelalters und der neueren Zeit. München -Berlin 19262, 260-264; Arthur Suhle: Die Muenze von den Anfängen bis zur europäischen Neuzeit. Leipzig 1969, 100, 105. 8 Stanislaw Suchodolski 1961, 59 (6. jegyz.); Stanislaw Suchodolski: Pocz^tki mennictwa w Europie Srodkowej, Wschodniej i Polnocnej (Beginnings of coinage in Central, Eastern and North­ern Europe). Wroclaw - Warszawa - Kraków - Gdansk 1971, 254; Michael Dolley: The coins. In: The archaeology of Anglo-Saxon England. Ed. by David M. Wilson. London 1976, 358; Ruth Mazo Karras: Early twelfth-century Bohemian coinage in light of a hoard of Vladislav I. American Numismatic Society, Museum Notes (New York) 30 (1985) 204. 9 Nagy Károlynak fiához, Pippinhez intézett fiktív szavait tolmácsolta a halálos ágyon fekvő II. (Jámbor) Boleslav fiának 1П. (Vörös) Boleslavnak (999-1002): „Dilige denarium, sed parce, dilige formám. Res enim publica, licet si nimis audacta, per formám nummismatis falsam cito erit ad nihilum redacta...Certe nulla clades, nulla pestilencia nec mortalitas nec non, si hostes totam terram rapinis, incendiis devastarent, magis populo Dei nocerent quam frequens mutacio et frau­dulenta peioracio nummi. Que pestis aut que infernalis Herinis inclemencius spoliât, perdit et attenuat christicolas quam fraus in nummo herilis? Atqui post hec senescente iusticia et invales­cente nequicia surgent non duces, sed fures, non rectores populi Dei, sed nequam exactores, ava­rissimi sine misericordia homines, Deum omnia cementem non timentes, qui ter vei quater in anno monetam mutando erunt in laqueum diaboli ad perdicionem populi Dei.": Jaroslav Posvár: Nálezy minci a renovatio monetae (Renovatio monetae et les trouvailles de monnaies). Numisma­ticky Sbornik (Praha) 3 (1956) 144: 4. jegyzet; Ruth Mazo Karras 1985, 205-206: 51. jegyzet (8. jegyz.); vö. A. Luschin von Ebengreuth 1926, 261 (7. jegyz.). A fordításban Jankovich В. Dénes és Bóna István volt segítségemre, amit ezúton is megköszönök. 10 Az ilyen vizsgálatok eredményeivel kapcsolatos óvatosság szükségességére, ill. a korábbiak eredményeivel való csaknem összevethetetlenségére rámutatott: Ruth Mazo Karras 1985, 194-203 (8. jegyz.). 11 Rudolf Turek: К úloze ceské mince v období denárovém (Zur Rolle der böhmischen Münze in der Denaren-Epoche). Numismatické Listy (Praha) 34 (1979) 161; vö. Pavel Radomérsky: Peníze Kosmova vëku (1050-1125). Numismaticky Casopis (Praha) 21 (1952) 109-116, 164; JiH Sejbal: Dëjiny penëz na Moravë (Die Geldgeschichte von Mähren). Blok 1979, 41-42, 117-118; Ruth Mazo Karras 1985, 204: 46. jegyzet (8. jegyz.).

Next

/
Thumbnails
Contents