Századok – 1996
Tanulmányok - Kovács László: A kora Árpád-kori pénzújításról IV/823
836 KOVÁCS LÁSZLÓ királyi pénzverőben kell keresnünk."11 1 Mivel a pénzújítás rendszeres körülmények között ismétlődött, Hóman Bálint feltette a kérdést: milyen külső körülmények kényszeríthették a királyt arra, hogy „hirtelenében és bármi úton-módon", vagyis a pénzverdében történő „hivatalos" érmecsonkítással kíséreljen meg többletjövedelmet szerezni? A választ a keltezett érmesorrendből kapta meg: váratlan háborús költségeket kellett az uralkodónak előteremtenie. 1079-ben apósa, Rudolf sváb herceg, német ellenkirály (1077-1080) melletti kiállásakor IV Henrik császárral (1056-1084-1105) szemben (H23), 1091-92. fordulóján pedig a horvát, kun és orosz hadjáratok céljára (H24).11 2 Hóman Bálint nagy hatású elmélete mindmáig érvényben maradt.11 3 Gondolatmenetének két összefonódó ága közül a kétévenkénti pénzújítást bizonyított tényként fogadták el, az érmesorrendet viszont többen is kétségbe vonták. Mint ahogy Hóman Bálint a Réthy László ajánlotta sorrenden változtatott, az övét Jeszenszky Géza, Rádóczy Gyula és Egri János dolgozta át. Az egymást váltó elméletek az elődök véleményének cáfolatára épültek, de elfogadható új eredményre mindeddig nem jutottak. A vegyes többérmés sírleletek érmeegyütteseiből, valamint az egyáltalán értékelhető kincsleletek állományából a jelenlegi adatok birtokában magam sem tudtam a régi feltevések valamelyikének elfogadása, vagy új sorrend felállítása mellett dönteni. Csupán azt vázolhattam, „hogy a H21, H22, H29 után a H23, H24, H25 következhetett egyelőre ismeretlen sorrendben, majd a H26-H27 és a H29-H30 talán egymást követő, de páronként meg nem állapítható sorrendű kettőse".114 Mindebből következik, hogy a kétéves keltezési rendszer és pénzújítás feltételezett változatai, beleértve a sajátomat is, egyelőre elfogadhatatlanok (4. táblázat). 4. táblázat I. (Szent) László érméinek időrendje különféle szerzők szerint. A rövidítések feloldása: Hóman: Hóman Bálint 1916, 196-197, 230-231 (3. jegyz.); Jeszenszky: Jeszenszky Géza: Szent László korabeli magyar éremlelet és tanulságai. Numizmatikai Közlöny 38-39 (1939-1940, 29-31; Rádóczy: Rádóczy Gyula: I. László pénzeinek korrendi meghatározása metrológiai alapon. Az Érem 24 (1968) 4; Egri: Egri János 1992, 8-13 (114. jegyz.); Kovács: Kovács László 1994 (1. jegyz.) Verési év Hóman Jeszenszky Rádóczy Egri Kovács 1077 H21 H21 H21 H21 H21 1079 H23 H22 H24 H22 H22 1081 H29 H24 H25 H26 H29 1083 H25 H29 H30 H29 H23-H25 1085 H22 H23 H28 H27 H23-H25 1087 H28 H25 H22 H23 H23-H25 1089 H30 H26 H23 H28 H26/H27 1091 H24 H27 H26 H30 H26/H27 1093 H26 H28 H 29 H25 Н28Д130 1095 H27 H30 H27 H24 H28/H30 Mivel még nem végleges a típusok sorrendje és emiatt a keltezése sem, továbbá az érmék átlagos ezüstfinomságának ingadozása sem ismert, ezért csupán
