Századok – 1996

Tanulmányok - Ormos Mária: Németország és Ausztria–Magyarország viszonya. Az új Mittel-Europa-terv 1917–1918 II/207

224 ORMOS MÁRIA raikus szinten maradt. A németek különösen felháborodtak egyébként azon, hogy Burian még annak a lehetőségét is felvetette, hogy Ausztria-Magyarország esetleg „szabad kezet" biztosít magának további politikájában. Az egyetlen engedmény, amit Burian tett, így hangzott: „Belülről...a vámunió nem látszik keresztülvihe­tőnek (Németországban és Ausztriában több kör átmeneti időszakot kíván); kifelé azonban a megegyezést vámszövetséggé lehetne feltupírozni." (Ez volt a módszer, amit majd 1931 elején az osztrák kancellár és a német külügyminiszter követett.) A német-osztrák találkozó tehát nem vezetett eredményre, és ebben az i­dőben Bécsben már nagyon pesszimista nyilatkozatokat lehetett hallani. Midőn Hindenburg egyre csak követelte Ausztria lemondását Lengyelországról „a német Kelet fejlődése" szempontjából, Burian — Wedel szerint — kijelentette, hogy ő nem a német-osztrák házasság felbomlásától fél. „A válás veszélye nem áll fenn — mondta. О nem a válástól fél, ő a halálesettől fél, amikor az egyik házasfél egyedül marad." Valóban, június végefelé már szinte kitapintható volt a kettős monarchia agóniája. Romlott a katonai helyzete is. A Piave folyónál megmerevedett a front, és az osztrák-magyar hadsereg nem volt képes annak áttörésére, majd a június 15-én kezdett offenzíva kudarca után kénytelen volt a vonalakat visszavonni. A Balkánon gyülekeztek azok az antant-erők, amelyek Görögországból kiindulva új offenzívát kezdhettek. A március-áprilisi német offenzíva a nyugati fronton ela­kadt, majd nem sokára megérkezett az USA-ból a friss, jól felszerelt amerikai hadsereg. Sejteni lehetett, hogy Németország a háborút nem fejezi be győztesen. A Piavénái elszenvedett vereség után Wedel követ már tragikusnak látta Ausztria-Magyarország-helyzetét. „Senki sem kételkedhet benne — írta —, hogy Ausztria saját erejéből nem tud megmenekülni." Csak az segítene, ha Németor­szág „bevonulna" oda katonailag, vagy „morálisan". Az utóbbin a követ volta­képpen politikai beavatkozást értett, és úgy gondolta, hogy el kellene ismerni a nemzeti „egyéniségeket" és a nemzeti jogokat. Wedel ezt olyan adunak gondolta, amely kiütné az antant kezéből a legfőbb ütőkártyát. A berlini politikusoknak azonban egyelőre a szemük se rebbent meg. Hiába érkeztek Bécsből a legriasztóbb hírek, hiába fordultak terveik ellen a németbarát magyar politikai tényezők is, a német autoritások még 1918 június-júliusában is továbbszövögették a nagy keleti térségre irányuló terveiket. Július közepén sor került még egy — és egyben az utolsó — német-osztrák találkozóra. Ezúttal az osztrák politikusok már mindenbe beletörődtek. Kedvenc eszméjüket, a preferen­ciális szerződést meg sem említették, és a német szerződéstervezeteket mind a gazdasági, mind a katonai kérdésekre nézve, alapjában véve elfogadták. Koerner kijelentette ekkor, hogy a gazdasági egység a háború által teremtett helyzet szük­ségszerű következménye, „és a jelenlegi időpont talán az utolsó, amelyben e szö­vetséget el lehet érni..." A két birodalom életében ez az utolsó alkalom volt, midőn delegációi talál­koztak egymással. Ezt követően az érintkezés már elsősorban arra szorítkozott, hogy Bécset visszatartsák a fegyverszünet kérelemtől. Augusztus 8-án, a „német hadsereg fekete napján" azonban elkezdődött a nyugati fronton az amiens-i csata, amelynek során a brit hadsereg áttörte a német vonalat, majd ezt követően a

Next

/
Thumbnails
Contents